Contenu
- La théorie du médicament Gateway
- Le débat sur la légalisation de la marijuana
- La marijuana est-elle inoffensive?
- La marijuana mène-t-elle à la consommation d'autres drogues?
- La théorie de la passerelle ne peut être prouvée
La théorie du médicament Gateway
La théorie de la drogue passerelle affirme que les soi-disant drogues douces, comme la marijuana, fournissent une expérience psychoactive apparemment sûre qui rend les utilisateurs naïfs plus ouverts à l'expérimentation d'autres drogues plus dures.
La plupart des personnes qui développent de graves problèmes de drogue, comme la cocaïne, la méthamphétamine et l'héroïne, ont eu des expériences précoces avec la marijuana avant d'essayer ces autres drogues.
Cependant, il est important de noter que dans le même temps, la plupart des personnes qui consomment de la marijuana ne continueront pas à utiliser ces substances plus dures.
Néanmoins, l'argument est que si ces consommateurs de drogues dures n'avaient pas consommé de marijuana en premier lieu, ils n'auraient pas été attirés dans un faux sentiment de sécurité autour de la consommation de drogues et n'auraient donc jamais progressé vers d'autres substances plus nocives.
Le débat sur la légalisation de la marijuana
Bien que la marijuana ait la réputation d'être une substance non problématique, et même bénéfique dans le contexte de la marijuana à des fins médicales, certains ont soutenu que le plus grand mal que la marijuana pose est sa fonction de porte d'entrée vers d'autres drogues.
Par leur exposition à la consommation de drogues illicites sous forme de marijuana, les jeunes peuvent être initiés au monde de la consommation de drogue et aux trafiquants de drogue qui ont d'autres drogues plus dures à offrir, comme le LSD, la cocaïne et l'héroïne.
Ironiquement, la théorie de la drogue d'entrée du cannabis a été utilisée pour soutenir les deux côtés du débat sur la question de savoir si la marijuana devrait être légalisée. Le lobby anti-légalisation soutient que le statut de la marijuana en tant que drogue d'entrée la rend plus dangereuse pour les utilisateurs à long terme, en leur faisant découvrir l'expérience de la notation, de la possession et de la consommation d'une drogue illégale.
Pendant ce temps, le lobby pro-légalisation soutient que c'est le statut illégal de la drogue, combiné à sa relative innocuité, qui en fait une position unique en tant que porte d'entrée vers d'autres usages de drogues illégales. Ils soutiennent que si la marijuana était légale, elle ne serait plus une drogue d'entrée, car les utilisateurs pourraient acheter la drogue par des canaux légaux et ainsi ne pas être exposés à des drogues plus dures.
La marijuana est-elle inoffensive?
La pertinence de la théorie de la drogue d'introduction repose sur le postulat que la marijuana est inoffensive, ce qui est incorrect, mais cela ne soutient pas beaucoup l'argument selon lequel la marijuana n'est pas une drogue d'introduction.
Pour faire valoir cet argument, il faudrait admettre que la marijuana est potentiellement nocive en soi, et le mouvement anti-légalisation pourrait alors simplement mettre l'accent sur les dommages directs causés par la marijuana.
Comme cela ne soutient pas les objectifs du côté pro-légalisation, les partisans ont tendance à s'en tenir à l'idée que la marijuana est, à toutes fins utiles, inoffensive et les préjudices qu'elle cause découlent de son statut illégal.
La marijuana mène-t-elle à la consommation d'autres drogues?
Des recherches approfondies sur la relation entre la consommation de cannabis et la consommation d'autres drogues n'ont répondu que partiellement à cette question. Des études indiquent que certaines personnes ont une prédisposition partiellement génétique à la consommation de drogues et qu'elles sont plus susceptibles de devenir de gros consommateurs de cannabis. Cependant, cette constatation ne corrobore pas particulièrement l'opinion selon laquelle l'exposition au cannabis conduit à la consommation d'autres drogues.
Les aspects sociaux de la théorie de la drogue de passage sont étayé par des preuves que les utilisateurs de cannabis socialisent avec leurs pairs consommateurs de drogues dans des contextes qui offrent plus de possibilités d'utiliser d'autres drogues illicites à un âge plus précoce, et que cela forme une sous-culture de drogues illicites avec des attitudes positives envers l'utilisation d'autres drogues illicites.
La théorie de la passerelle ne peut être prouvée
La prévalence réelle de la consommation de drogues est impossible à mesurer et les études sur la consommation de drogues sont pleines d'inexactitudes, il n'y a donc aucun moyen de savoir si la marijuana et la consommation d'autres drogues sont constamment liées. Certes, il y a beaucoup de gens qui consomment de la marijuana et ne progressent pas vers d'autres drogues, ainsi que beaucoup qui le font.
Même s'il était prouvé que les utilisateurs de marijuana étaient beaucoup plus susceptibles de consommer d'autres drogues, il n'y a aucun moyen de savoir si c'était à cause du rôle de passerelle de la marijuana, s'il y avait d'autres facteurs en jeu ou parce que les personnes impliquées en consommaient simplement quels que soient les médicaments dont ils disposaient.
Un mot de Verywell
Ne présumez pas automatiquement que quelqu'un que vous connaissez passera à d'autres drogues après avoir consommé de la marijuana. Mais n'ignorez pas la possibilité ou ne supposez pas que la consommation de marijuana ne causera pas de problèmes. Il est important que les parents prennent des mesures pour prévenir la dépendance chez leurs enfants, en particulier en fixant des limites appropriées, comme l'interdiction de fumer à la maison. De plus, les parents doivent être prêts à aider un enfant à demander de l'aide si nécessaire.