Histoire du mouvement anti-vaccin

Posted on
Auteur: Roger Morrison
Date De Création: 17 Septembre 2021
Date De Mise À Jour: 15 Novembre 2024
Anonim
Émeute anti-vaccins à Montréal en 1885 | L’Histoire nous le dira #75
Vidéo: Émeute anti-vaccins à Montréal en 1885 | L’Histoire nous le dira #75

Contenu

Il est probable que de nombreuses personnes s'étonnent qu'il y ait toujours eu un mouvement anti-vaccin. Ce n'est pas quelque chose de nouveau qui a été créé par Jenny McCarthy et Bob Sears.

Mouvement anti-vaccins du XVIIIe siècle

En fait, le mouvement anti-vaccin est essentiellement antérieur au premier vaccin.

Les premières expériences d'Edward Jenner avec un vaccin contre la variole ont commencé en 1796.

Même avant cela, la variolation en tant que technique de prévention de la variole était pratiquée pendant des siècles dans de nombreuses régions du monde, notamment en Afrique, en Chine, en Inde et dans l'Empire ottoman. En fait, Onésime, son esclave africain, a enseigné la technique à Cotton Mather en 1706.

Lady Mary Wortley Montagu a introduit l'inoculation en Angleterre, ayant appris la pratique en Turquie. Alors qu'elle encourageait les autres à vacciner et à protéger leurs enfants contre la variole, y compris la famille royale, il y a eu beaucoup de débats. On dit que «les pro-inoculateurs avaient tendance à écrire dans les tons froids et factuels encouragés par la Royal Society, avec des appels fréquents à la raison, les progrès modernes de la science et la courtoisie subsistant parmi les messieurs. Les anti-inoculateurs écrivaient à dessein comme des démagogues, en utilisant des tons chauds et des histoires effrayantes pour promouvoir la paranoïa. "


S'agit-il des premiers débats sur les vaccins?

Mouvement anti-vaccins du XIXe siècle

Finalement, le vaccin antivariolique d'Edward Jenner a remplacé la variolations.

Même si c'était beaucoup plus sûr que la pratique précédente et que la variole était toujours un gros tueur, il y avait encore ceux qui s'y opposaient.

Une grande partie de la résistance est peut-être venue du fait que le vaccin contre la variole au Royaume-Uni au 19ème siècle était obligatoire - vous deviez vacciner vos enfants ou vous auriez une amende, et les amendes étaient cumulatives.

La Ligue anti-vaccination a été créée peu de temps après l'adoption de la loi sur la vaccination de 1853. Un autre groupe, la Ligue anti-vaccination obligatoire, a été fondée après l'adoption de la loi sur la vaccination de 1867, qui a relevé l'âge requis pour obtenir la vaccin antivariolique de trois mois à 14 ans.

Il y avait aussi des ligues anti-vaccination aux États-Unis.

Le fait qu'ils les aient réellement appelés «anti-vaccin» est l'une des seules grandes différences entre ces groupes et le mouvement anti-vaccin moderne.


Les groupes anti-vaccins au XIXe siècle:

  • dit que les vaccins vous rendraient malade
  • blâmé le despotisme médical, «une chose dure, matérialiste et infidèle» pour avoir créé les actes de vaccination
  • mis en garde contre les produits chimiques toxiques dans les vaccins, à savoir l'acide carbolique dans le vaccin antivariolique
  • a déclaré que le vaccin antivariolique de Jenner n’avait pas fonctionné
  • a poussé les pratiques médicales alternatives, y compris les herboristes, les homéopathes et les hydropathes, etc.
  • ont utilisé leur propre littérature pour effrayer les gens loin des vaccins

Ils ont même fait rejoindre le mouvement anti-vaccin par des célébrités, dont George Barnard Shaw, qui croyait également à l'homéopathie et à l'eugénisme.

Mouvement anti-vaccin du XXe siècle

Les groupes anti-vaccins n’ont pas beaucoup changé au XIXe et au début du XXe siècle.

Ce n’est peut-être pas trop surprenant, car après le vaccin contre la variole de Jenner, il faudrait près de 100 ans avant qu’un autre vaccin ne soit développé - le vaccin de Louis Pasteur contre la rage en 1885.


Et il a fallu plus de 50 ans avant que l'American Academy of Pediatrics ne suggère formellement l'utilisation d'un vaccin contre la coqueluche (1943).

Au cours des prochaines décennies, les autres vaccins vitaux que nous connaissons aujourd'hui ont été développés, notamment le vaccin DTC, les vaccins contre la polio et le ROR, etc.

Bien sûr, le mouvement anti-vaccin était bien vivant pendant cette période, utilisant toutes les mêmes tactiques.

En 1973, John Wilson et M. Kulenkampff ont rendu compte de 50 enfants vus plus de 11 ans au Hospital for Sick Children de Londres. Il a signalé un regroupement de complications neurologiques au cours des 24 premières heures des enfants se faisant vacciner avec le DTC, même si son équipe n'a pas vu les enfants pendant des mois ou des années plus tard. En 1974, ils ont rapporté les résultats de 36 de ces enfants dans le Archives des maladies de l'enfance.

Comme pour un rapport ultérieur de Wakefield, la couverture médiatique de cette petite étude a conduit à la peur des vaccins et à une baisse des taux de vaccination. John Wilson est même apparu sur "This Week", une émission de télévision aux heures de grande écoute au Royaume-Uni. Les conséquences n'étaient pas inattendues. En plus d'une importante épidémie en Angleterre, avec au moins 100 000 cas et 36 décès, il y a eu des éclosions et des décès de coqueluche au Japon, en Suède et au Pays de Galles après cette étude. Les décès par coqueluche au Royaume-Uni étaient probablement sous-déclarés, cependant, et certains experts pensent que le nombre réel de décès d'enfants était plus proche de 600.

Alors que beaucoup de gens pensent que Lea Thompson DPT: Roulette à vaccins en 1982 a aidé à créer le mouvement anti-vaccin moderne, il devrait être clair que d'autres avaient un coup de main.

C'était aussi le moment où le Dr Robert Mendelsohn, un «hérétique médical» autoproclamé et l'un des premiers pédiatres anti-vaccin, est devenu tristement célèbre pour avoir écrit La bombe à retardement médicale de la vaccination contre les maladies et faire le tour des talk-shows du jour. Mendelsohn était également contre l'ajout de fluorure à l'eau et "la chirurgie de pontage coronarien, l'agrément des nutritionnistes et les examens de dépistage pour détecter le cancer du sein".

Le spectacle de Lea Thompson a incité Barbara Loe Fisher et quelques autres parents à former le groupe Insatisfied Parents Together (DPT). Et à partir de là, nous avons eu son livre, Un tir dans le noir, qui a eu une si grande influence sur le Dr Bob Sears et sur la formation éventuelle du Centre national d'information sur les vaccins.

Et puisque des extraits de "DPT: Vaccine Roulette" ont même été diffusés à l'échelle nationale sur le Spectacle d'aujourd'hui, cela a probablement influencé beaucoup plus de gens.

Viennent ensuite les accusations selon lesquelles le vaccin DTC a causé le SMSN. Et que le vaccin contre l'hépatite B cause le SMSN. Barbara Loe Fisher était au milieu de plusieurs de ces accusations, témoignant même devant le Congrès.

Et même si elle n'était certainement pas la première célébrité anti-vaccin, c'était l'époque (1990) où Lisa Bonet de Le salon Cosby la gloire a continué Le spectacle de Donahue et a déclaré que les vaccins pourraient "introduire des micro-organismes étrangers dans le sang de nos enfants et les effets à long terme qui pourraient être insignifiants ou ils pourraient être assez dangereux - et ils pourraient simplement être des allergies ou de l'asthme ou des troubles du sommeil ou ils pourraient être le cancer, la leucémie, sclérose, syndrome de mort subite du nourrisson. C'est très effrayant et c'est très grave, et je pense que parce que je me sentais mal de le faire ... c'est pourquoi je ne l'ai pas fait. Vous savez que nous devons réfléchir à deux fois. Vous savez pourquoi nos enfants attraper ces maladies? "

Quelques années plus tard, en 1994, la première Miss America sourde a été couronnée, sa mère accusant le vaccin DTC de la surdité de son enfant. Comme beaucoup d’autres histoires de blessures causées par des vaccins, l’histoire de Heather Whitestone n’était pas ce qu’elle semblait. Son pédiatre s'est rapidement manifesté et a rétabli les faits: elle était sourde à cause d'un cas de méningite à Hib potentiellement mortel et du traitement ultérieur avec un antibiotique ototoxique. Il a cependant fallu plusieurs jours aux médias pour publier l'histoire corrigée.

Né en 1973, il faudrait encore 15 ans avant que le premier vaccin Hib ne soit approuvé et ne commence à être administré systématiquement aux enfants. Le vaccin DTC, dont il n’a jamais été démontré qu’il cause des problèmes d’audition, n’a rien à voir avec la surdité de Heather Whitestone. Cela n'a certainement pas empêché les groupes anti-vaccins d'utiliser son histoire initiale et la couverture médiatique pour effrayer les parents à propos des vaccins.

C'est à peu près au même moment que Katie Couric a fait un segment sur l'émission NBC News Maintenant avec Tom Brokaw et Katie Couric sur DPT "lots chauds".

Mais bien sûr, les choses n'ont pas vraiment bougé dans le mouvement anti-vaccin moderne jusqu'à la conférence de presse de 1998 pour l'étude d'Andrew Wakefield, quand il a dit que «c'est mon sentiment, que le risque de développer ce syndrome particulier est lié à la vaccin combiné, le ROR, plutôt que les vaccins uniques. »

ABC 20/20 a même eu connaissance de la désinformation anti-vaccin, soulevant «de nouvelles questions sérieuses sur un vaccin que la plupart des enfants sont obligés de recevoir» dans leur épisode de 1999 «Qui appelle les coups?»

Les médias ne s'intéressaient pas autant au fait que:

  • une série de poursuites en Angleterre qui ont été intentées contre les fabricants des vaccins DTC, affirmant qu'ils avaient provoqué des crises d'épilepsie et des lésions cérébrales chez les enfants, ont tous révélé que les vaccins DTC ne causaient pas de blessures dues aux vaccins
  • un rapport de l'IOM de 1991 qui concluait que les preuves n'indiquaient pas de relation causale entre le DPT et le SMSN et que les preuves étaient insuffisantes pour suggérer une relation causale entre le DPT et les dommages neurologiques chroniques et de nombreux autres troubles
  • de nombreux cas d'encéphalopathie vaccinale présumée secondaire au vaccin DTC étaient en fait causés par le syndrome de Dravet

Il devrait même être considéré comme une «faute professionnelle des médias» qu'ils n'ont pas corrigé toute la désinformation contenue dans l'article sur la roulette des vaccins.

Mouvement anti-vaccins du 21e siècle

Les groupes anti-vaccins du 21e siècle ne sont pas si différents de leurs homologues du 19e siècle. Ils ont encore:

  • dis que les vaccins vont te rendre malade
  • blâmer Big Pharma
  • mettent en garde contre les produits chimiques toxiques et les toxines dans les vaccins, bien qu'ils continuent de changer les produits chimiques qui les préoccupent, passant du thimérosal au formaldéhyde et à l'aluminium, etc.
  • disent que le vaccin antivariolique de Jenner n’a pas fonctionné et aucun des autres non plus
  • pousser les pratiques médicales alternatives, y compris les herboristes, les homéopathes, la chiropratique, les naturopathes et autres prestataires holistiques
  • utiliser leur propre littérature pour effrayer les gens loin des vaccins

Une différence est qu'au lieu de quelques personnes écrivant des brochures avec leurs idées anti-vaccin comme ils l'ont fait à Boston en 1721, tout le monde peut désormais toucher beaucoup plus de gens en créant son propre site Web ou blog, en publiant dans des babillards électroniques, en écrivant un livre, ou aller à la télévision, etc.

Un autre est que même plus qu'à la fin du 20e siècle, nous avons vu une forte augmentation des médias effrayer les parents au sujet des vaccins au cours des 10 ou 15 dernières années, notamment:

  • Jenny McCarthy sur Larry King en direct
  • Holly Robinson Peete sur Larry King en direct
  • Jenny McCarthy sur Oprah en 2007
  • Jenny McCarthy dans le magazine Time en 2009
  • Matt Lauer interviewant Andrew Wakefield sur Dateline en 2009
  • Katie Couric et HPV en 2013
  • Barbara Loe Fisher discutant de "Vaccinations forcées" sur Lou Dobbs en 2009
  • Matt Lauer et son heure Dateline épisode, A Dose of Controversy, avec Andrew Wakefield lui-même
  • Robert DeNiro sur le Spectacle d'aujourd'hui en 2016

C'est aussi le moment où nous avons assisté à la montée en puissance du porte-parole anti-vaccin célèbre et des pédiatres panding.

Et nous aurions dû les voir venir. Nous étions moins d'une semaine dans l'année 2000 lorsque Cindy Crawford est apparue sur Bonjour Amérique avec son pédiatre célèbre, le Dr Jay Gordon.

Mais qu'est-ce qui est vraiment différent aujourd'hui? Bien que la grande majorité des gens vaccinent encore leurs enfants, les groupes d'enfants intentionnellement non vaccinés sont certainement en augmentation. Et ce sont ces groupes d'enfants et d'adultes non vaccinés qui entraînent une augmentation des flambées de maladies évitables par la vaccination qui deviennent de plus en plus difficiles à contrôler.

Une chose qui peut être différente maintenant est que de plus en plus de gens se sont intéressés au naturel, c'est le nouveau mouvement de la médecine. Des colliers d'ambre et des huiles essentielles aux aimants sportifs et aux «médicaments» homéopathiques sur les tablettes des pharmacies, ces choses vont de pair avec le mouvement anti-vaccin moderne.

En plus des pédiatres expansifs qui poussent les calendriers de vaccination non standard, sélectionnés par les parents et à protection retardée, nous avons maintenant de plus en plus de chiropraticiens, de naturopathes, de pédiatres holistiques et de pédiatres intégrateurs qui pourraient conseiller à un parent de ne pas se faire vacciner. Et avec le Dr Oz à la télévision qui pousse chaque jour un grand nombre de ces types de remèdes holistiques à la télévision, cela semble probablement être une bonne chose à faire.

Les grands sites Web de remèdes naturels qui poussent également tout, des aliments biologiques aux théories du complot médical, fournissent également beaucoup de fourrage aux anti-vaccins. Beaucoup d'autres font peur aux produits chimiques, il n'est donc pas surprenant qu'il soit facile d'effrayer les parents à propos des vaccins.

Mais encore, il est important de garder à l'esprit que ces choses ne sont pas devenues courantes, c'est juste que le mouvement anti-vaccin est devenu une grande entreprise. De la vente de vitamines, de suppléments, de livres électroniques, de cours en ligne et de traitements holistiques à la promotion de nouvelles lois garantissant que les enfants peuvent rester intentionnellement non vaccinés et non protégés, ils constituent la minorité très vive.

Bien sûr, cela ne leur donne pas raison.

Entraînez-vous à parler à quelqu'un de sceptique à propos des vaccins à l'aide de notre coach de conversation virtuelle