Contenu
Le traitement syndromatique fait référence à la pratique de traiter les personnes pour des maladies sexuellement transmissibles en fonction de leurs symptômes. Cela se fait généralement dans des environnements à faibles ressources. En d'autres termes, il est utilisé là où le coût des tests est prohibitif ou là où il est difficile de faire revenir les gens pour les résultats des tests. Malheureusement, les tests syndromatiques posent deux problèmes principaux.- De nombreuses maladies sexuellement transmissibles sont asymptomatiques. De nombreuses personnes atteintes de chlamydia, de gonorrhée, d'herpès et d'autres MST n'auront pas de symptômes pendant des années. En fait, ils ne les auront peut-être jamais du tout.
- Les symptômes des maladies sexuellement transmissibles peuvent être de manière aggravante non spécifiques. Une décharge liquide, en particulier, peut être causée par de nombreux types d'agents pathogènes. Cela signifie qu'il peut être très difficile de déterminer quel est le meilleur traitement. D'ailleurs, il peut être très difficile de déterminer ce qu'est un traitement efficace.
Aux États-Unis, les tests MST sont assez largement disponibles. Cela signifie que le traitement syndromatique est moins courant dans ce pays. C'est une bonne chose. Traiter les infections avec les mauvais antibiotiques n'est pas seulement inefficace. Cela peut également augmenter le risque de développer des souches résistantes aux antibiotiques de la maladie.
REMARQUE: Le fait qu'il soit si difficile de diagnostiquer la plupart des MST en fonction de leurs symptômes est l'une des raisons pour lesquelles certains médecins refusent de diagnostiquer des personnes sur Internet. Dans ces cas, il serait difficile de faire de tels diagnostics avec précision. C'est pourquoi le dépistage est si important. La seule façon de savoir si vous avez une MST est de vous faire tester pour une.
Le traitement syndromique vaut mieux que rien
Il existe des circonstances où un traitement syndromique peut être utile. En général, dans les régions où les tests ne sont pas disponibles, un traitement syndromique est préférable à l'absence de traitement. Le traitement syndromique peut également être rentable dans les pays qui n'offrent un dépistage que pour les personnes qui présentent des symptômes. Par exemple, une étude à Taïwan a révélé que c'était beaucoup moins cher que les tests standard. Cependant, ils n'ont examiné que les coûts pour les personnes qui présentaient des symptômes. Ils n'ont pas enquêté sur le nombre de cas asymptomatiques manqués.
Lorsque vous tenez compte de ces cas manqués, les preuves d'un traitement syndromique sont mauvaises. Au Kenya, par exemple, les chercheurs ont constaté qu'il manquait de nombreux cas de MST chez les femmes à haut risque. Cela a également conduit à de grands traitements excessifs pour les MST qui n'existaient pas réellement. En d'autres termes, c'était problématique dans les deux sens. Il n'a pas réussi à traiter des infections importantes tout en donnant des médicaments aux femmes qui n'en avaient pas besoin. Ces problèmes ont été signalés à maintes reprises.
En bref, traitement syndromique est mieux que rien. Ce n'est pas mieux que toute forme de programme de dépistage plus fiable et universel.
Les meilleurs tests MST à domicile