Lactobacilles

Contenu

• Qu'Est-ce que c'est?
• Quelle est son efficacité?
• Comment ça marche?
• Y a-t-il des problèmes de sécurité?
• Y a-t-il des interactions avec des médicaments?
• Y a t-il des interactions avec des herbes et des suppléments?
• Y a-t-il des interactions avec les aliments?
• Quelle dose est utilisée?
• Autres noms
• Méthodologie
• Références

Qu'Est-ce que c'est?

Le lactobacille est un type de bactérie. Il existe de nombreuses espèces de lactobacilles. Ce sont des bactéries "amicales" qui vivent normalement dans nos systèmes digestif, urinaire et génital sans causer de maladie. Le lactobacille est également présent dans certains aliments fermentés comme le yogourt et dans les compléments alimentaires.

Le lactobacille est pris par voie orale pour traiter et prévenir la diarrhée, y compris les types infectieux tels que la diarrhée à rotavirus chez les enfants et la diarrhée du voyageur. Il est également utilisé pour prévenir et traiter la diarrhée liée à l'utilisation d'antibiotiques.

Certaines personnes prennent du lactobacillus par voie orale pour des problèmes de digestion généraux, syndrome du côlon irritable (IBS), coliques chez les bébés, maladies inflammatoires de l'intestin (MICI), inflammation du côlon, prolifération bactérienne excessive dans l'intestin, constipation, pour améliorer les résultats après une chirurgie de l'intestin , et pour prévenir un problème grave d’intestin appelé entérocolite nécrosante (NEC) chez les bébés nés prématurément. Lactobacillus se prend également par voie orale en cas d'infection à Helicobacter pylori, le type de bactérie qui cause les ulcères, ainsi que pour d'autres types d'infections, notamment les infections des voies urinaires, les infections à levures vaginales, afin de prévenir et de prévenir le rhume et la grippe, traiter le diabète pendant la grossesse, prévenir les otites chez les enfants et les infections respiratoires chez les enfants des centres de jour et les enfants atteints de mucoviscidose. Il est également pris par voie orale pour la perte de poids, la polyarthrite rhumatoïde, les caries dentaires, la plaque dentaire, les maladies des gencives et les plaies dans la bouche. Il est également testé pour prévenir les infections graves chez les personnes utilisant des ventilateurs.

Lactobacillus est pris par voie orale pour les troubles cutanés tels que boutons de fièvre, aphtes et acné. Il est également utilisé pour traiter ou prévenir l'eczéma (dermatite allergique), la sensibilité à l'exposition au soleil (éruption polymorphe à la lumière), la sensibilité aux allergènes environnementaux et le rhume des foins chez les nourrissons et les enfants.

Il est également pris par voie orale pour traiter l'hypercholestérolémie, la grippe porcine, le VIH / sida, l'intolérance au lactose, la maladie de Lyme, l'urticaire, prévenir le cancer et renforcer le système immunitaire.

Les femmes utilisent parfois des suppositoires de lactobacille pour traiter les infections vaginales et les infections des voies urinaires (IVU).

Quelle est son efficacité?

Base de données complète sur les médicaments naturels évalue l'efficacité en se basant sur des preuves scientifiques selon l'échelle suivante: efficace, vraisemblablement efficace, possiblement efficace, probablement inefficace, probablement inefficace, inefficace et insuffisant pour évaluer.

Les cotes d'efficacité pour LACTOBACILLUS sont les suivants:

Probablement efficace pour ...

• Diarrhée chez les enfants causée par un certain virus (rotavirus). Les enfants atteints de diarrhée à rotavirus et traités par lactobacillus semblent surmonter leur diarrhée jusqu'à 3 jours plus tôt qu'ils ne le feraient sans ce traitement. De plus grandes doses de lactobacilles sont plus efficaces que les plus petites. Au moins 10 milliards d'unités formant des colonies au cours des premières 48 heures devraient être utilisées.

Peut-être efficace pour ...

• Fièvre des foins. La prise quotidienne de 2 milliards d'unités formant des colonies de lactobacillus pendant 5 semaines peut améliorer la qualité de vie de près de 18% chez les personnes allergiques au pollen de graminées qui ne répondent pas au médicament anti-allergique loratadine. Chez les enfants allergiques qui persistent toute l'année, la prise de 10 milliards d'unités formant des colonies de lactobacilles pendant 12 semaines semble améliorer les symptômes de démangeaisons oculaires. Cependant, la prise de lactobacillus pendant la grossesse ne semble pas empêcher le nourrisson de développer des allergies.
• Prévenir la diarrhée causée par des antibiotiques. La prise de probiotiques contenant des souches de lactobacillus aide à prévenir la diarrhée causée par des antibiotiques chez l’adulte et l’enfant. La souche de lactobacillus la plus étudiée semble réduire les risques de diarrhée d'environ 60% à 70% lorsqu'elle est administrée dans les 2 jours suivant le début du traitement antibiotique et maintenue pendant au moins 3 jours après la fin du traitement.
• Eczéma (dermatite atopique). La plupart des recherches montrent que la prise de produits à base de lactobacillus peut réduire les symptômes de l'eczéma chez les nourrissons et les enfants. La recherche montre également que lactobacillus peut aider à prévenir le développement de l’eczéma. Lorsqu'ils sont pris par une mère au cours du dernier mois de sa grossesse, les probiotiques lactobacillus peuvent réduire le risque de développement d'un eczéma chez l'enfant.
• Une condition associée à un risque accru de développer des réactions allergiques (maladie atopique). Les recherches montrent que la prise de certaines souches de lactobacillus peut prévenir le développement de réactions allergiques, telles que l'asthme, l'écoulement nasal et l'eczéma, chez les nourrissons ayant des antécédents familiaux de cette maladie. Cependant, toutes les souches ne semblent pas fonctionner.
• Traitement des infections vaginales causées par des bactéries (vaginose bactérienne). Les chercheurs ont découvert que les suppositoires et les comprimés vaginaux de lactobacillus pouvaient être efficaces dans le traitement de la vaginose bactérienne. Les chercheurs ont également découvert que la consommation de yogourt ou l’utilisation de capsules vaginales contenant du lactobacille pouvait aider à prévenir la survenue de ces infections.
• Prévenir la diarrhée due au traitement du cancer (chimiothérapie). Un médicament de chimiothérapie appelé 5-fluorouracile peut provoquer une diarrhée grave et d’autres effets indésirables gastro-intestinaux. Certaines données indiquent que les patients atteints d'un cancer du côlon ou du rectum présentent une diarrhée moins grave, moins d'inconfort d'estomac et des soins hospitaliers plus courts lorsqu'ils prennent du lactobacille.
• Constipation. La prise de probiotiques lactobacillus pendant 4 à 8 semaines peut réduire les symptômes de constipation, notamment les douleurs et malaises gastriques, les ballonnements et les selles incomplètes. Cela pourrait également augmenter le nombre de selles chez certaines personnes.
• Diabète. La prise de lactobacillus à partir du début du deuxième trimestre de la grossesse aide à prévenir le diabète pendant la grossesse, en particulier chez les mères de plus de 35 ans et les mères qui avaient déjà eu un diabète pendant la grossesse. Chez les femmes qui développent un diabète pendant la grossesse, la prise de lactobacillus semble aider à contrôler la glycémie.
• La diarrhée. L'administration de lactobacillus aux nourrissons et aux enfants âgés de 1 à 36 mois lors de leur admission à l'hôpital semble réduire le risque de développer une diarrhée. En outre, lactobacillus peut réduire le risque de diarrhée de toutes causes chez les enfants sous-alimentés. Il existe des preuves contradictoires quant à savoir si les lactobacilles peuvent raccourcir la durée de la diarrhée chez les enfants.
• Douleur d'estomac. La plupart des recherches montrent que la prise de lactobacillus à court terme peut aider à réduire les symptômes chez les enfants souffrant de douleurs à l'estomac. Les premières recherches ont également montré que la prise à court terme de lactobacillus et de bifidobacterium pouvait améliorer les symptômes chez les femmes souffrant de douleurs à l'estomac.
• Infection à Helicobacter pylori (H pylori). Des recherches ont montré que la prise de probiotiques lactobacillus en association avec la "trithérapie" consistant en médicaments sur ordonnance clarithromycine, amoxicilline et un inhibiteur de la pompe à protons permet de traiter les ulcères d'estomac provoqués par H. pylori. Environ 7 à 11 patients atteints d'infections à H. pylori doivent être traités par lactobacillus plus "trithérapie" pour permettre à un patient supplémentaire d'obtenir une rémission par rapport à ce que l'on obtiendrait avec la "trithérapie" seule. Toutefois, prendre des probiotiques lactobacillus n’aide pas à traiter l’infection lorsqu’il est pris seul, avec seulement un antibiotique, avec d’autres "trithérapies" ou avec une "quadruple thérapie" incluant du bismuth.
• Taux de cholestérol élevé. La prise de probiotiques lactobacillus peut réduire le cholestérol total d'environ 10 mg / dL et de 9 mg / dL les lipoprotéines de basse densité (LDL ou «mauvais» cholestérol) d'environ 3 mg / dL chez les personnes atteintes ou non de cholestérol élevé. Cependant, les probiotiques lactobacillus ne semblent pas améliorer les lipoprotéines de haute densité (HDL) ou le «bon» cholestérol, ni les graisses appelées triglycérides.
• Coliques chez les bébés. Certaines recherches montrent que l'administration de lactobacillus au nourrisson réduit le temps de pleurs quotidien. Certaines recherches suggèrent que le lactobacille est plus efficace pour réduire le temps de pleurs que l'utilisation du médicament siméthicone. Mais une grande étude montre que lactobacillus ne réduit pas les pleurs. Il est possible que les nourrissons participant à la grande étude aient présenté des coliques plus graves que ceux des recherches précédentes.
• Plaies buccales enflammées dues au traitement du cancer (mucosite buccale). Les recherches montrent que la prise de pastilles contenant du lactobacillus dès le premier jour de traitement de radiothérapie / chimiothérapie jusqu'à une semaine après a permis de réduire le nombre de patients présentant des lésions graves à la bouche.
• Une complication de la chirurgie pour la colite ulcéreuse (pochite). La prise de lactobacillus par voie orale semble aider à traiter la pochite, une complication de la chirurgie pour la colite ulcéreuse. Prendre un probiotique contenant des lactobacilles, des bifidobactéries et des streptocoques pendant un an semble maintenir la rémission chez 85% des personnes atteintes de cette maladie. Prendre une formulation différente contenant deux espèces de lactobacilles et de bifidobacterium pendant 9 mois semble réduire la gravité de la pochite.
• Infections des voies respiratoires. Certaines recherches montrent que les probiotiques lactobacillus peuvent aider à prévenir les infections des voies respiratoires chez les nourrissons et les enfants. L'administration de lactobacillus aux nourrissons et aux enfants semble réduire d'environ 38% le risque d'infections des voies respiratoires supérieures. De plus, les enfants âgés de 1 à 6 ans qui fréquentent une garderie semblent avoir moins d’infections des voies respiratoires lorsqu’on leur donne du lait contenant du lactobacille.
• Polyarthrite rhumatoïde (PR). Les recherches montrent que la prise de lactobacillus pendant 8 semaines réduit les articulations douloureuses et enflées chez les femmes atteintes de polyarthrite rhumatoïde.
• Diarrhée du voyageur. La diarrhée du voyageur est causée par des bactéries, des virus ou des parasites auxquels le voyageur n'a jamais été exposé. Prendre du lactobacille semble aider à prévenir la diarrhée chez les voyageurs. L'efficacité peut varier beaucoup selon la destination du voyage en raison des différences de bactéries dans différents endroits.
• Une maladie intestinale appelée colite ulcéreuse. Les probiotiques Lactobacillus semblent augmenter la rémission chez les personnes atteintes de colite ulcéreuse. La meilleure preuve de bénéfice concerne un probiotique multi-espèces contenant des lactobacilles, des bifidobactéries et des streptocoques. Les recherches montrent que la prise de ce produit peut augmenter les taux de rémission de près de 2 fois lorsqu'elle est utilisée avec un traitement standard contre la colite ulcéreuse. Prendre une seule souche de lactobacille semble également améliorer les symptômes. Mais le lactobacille ne semble pas empêcher la rechute de la colite ulcéreuse.

Peut-être inefficace pour ...

• Diarrhée causée par la bactérie Clostridium difficile. Les personnes traitées pour des infections à Clostridium difficile présentent souvent une récidive. Bien que certains résultats soient contradictoires, la plupart des recherches montrent que la prise de lactobacillus n’empêche pas les épisodes récurrents de diarrhée à Clostridium difficile. La plupart des recherches montrent également que les probiotiques lactobacillus ne préviennent pas les premiers épisodes de diarrhée à Clostridium difficile.
• la maladie de Crohn. La prise de probiotiques lactobacillus n’empêche pas la maladie de Crohn de redevenir active chez les personnes en rémission ou chez celles qui viennent d’être opérées pour la maladie de Crohn.
• La plaque dentaire. L'administration de lactobacillus aux femmes enceintes 4 semaines avant l'accouchement, puis jusqu'à 12 mois, ne semble pas réduire la plaque dentaire dans les dents du bébé avant l'âge de 9 ans.
• Infections vaginales à levures. La prise de lactobacillus par voie orale ou la consommation de yogourt enrichi en lactobacillus ne prévient pas les infections vaginales à levures chez les femmes ayant pris des antibiotiques. Cependant, les symptômes semblent s'améliorer si les suppositoires vaginaux contenant du lactobacille sont utilisés avec un traitement conventionnel.

Données insuffisantes pour évaluer l'efficacité des ...

• Acné. Les premières recherches ont montré que la prise d'un probiotique contenant des lactobacilles et des bifidobactéries avec de la minocycline améliorait l'acné.
• Trouble bipolaire. Prendre un probiotique contenant des lactobacilles et des bifidobactéries après sa sortie de l'hôpital pourrait réduire le risque de réadmission des personnes atteintes de trouble bipolaire en raison de l'aggravation des symptômes.
• Rhume. Les premières recherches ont montré que la prise quotidienne de lactobacillus pendant 12 semaines réduit d'environ 12% le risque de rhume et de 8,6 à 6,2 le nombre de jours de symptômes avec des symptômes chez l'adulte. En outre, la prise de lactobacillus plus bifidobacterium pendant 3 mois semble réduire les absences scolaires dues aux symptômes du rhume. Cependant, la recherche est incohérente. Prendre certaines souches de lactobacillus ne semble pas réduire le risque d'attraper un rhume ni le nombre de jours de rhume / grippe.
• Fibrose kystique. Les recherches suggèrent que la prise quotidienne de lactobacillus pendant 6 mois réduit de 37% à 3% le pourcentage de patients atteints de fibrose kystique présentant des complications pulmonaires et de 20% à 3% le nombre d'infections des voies respiratoires supérieures.
• Caries. Donner du lactobacillus aux femmes enceintes 4 semaines avant l'accouchement, puis jusqu'à 12 mois avant la naissance, aide à prévenir la formation de caries dans les dents du bébé. Mais donner lactobacillus aux nourrissons n'empêche pas les caries dans les dents.
• Grippe. Prendre une boisson contenant une souche de lactobacillus 5 jours par semaine pendant 8 semaines réduit l'incidence de la grippe chez les écoliers pendant la saison de la grippe. Prendre une souche différente de lactobacillus chaque jour pendant 6 semaines ne réduit pas le nombre de jours de rhume / grippe chez des adultes en bonne santé.
• Traiter le syndrome du côlon irritable (SCI). De nombreuses études ont évalué les espèces de lactobacillus pour le traitement du SCI. Certaines souches pourraient réduire les symptômes du SCI, y compris la douleur abdominale, les ballonnements et les gaz chez certaines personnes. Cependant, les autres souches de lactobacilles ne semblent pas fonctionner chez la plupart des personnes atteintes du SCI.
• Difficulté à digérer le lactose, le sucre dans le lait. Certaines recherches ont montré que la consommation de lait contenant du lactobacille causait toujours des symptômes, tels que des gaz, chez les personnes souffrant d’intolérance au lactose. Mais d'autres recherches montrent que boire un produit laitier contenant du lactobacillus réduit les symptômes d'intolérance au lactose.
• Entérocolite nécrosante (NEC) chez les bébés prématurés. Lorsque les résultats de plusieurs études cliniques sont évalués, l'administration de lactobacillus aux prématurés semble réduire le risque de NEC grave de 30% à 55%. Mais lorsque l'on considère les résultats d'études cliniques individuelles, le lactobacille ne semble pas empêcher le NEC. Il est possible que les études cliniques individuelles soient trop petites pour montrer un bénéfice. Il est également possible que lactobacillus soit plus bénéfique s’il est utilisé avec d’autres probiotiques que s’il est utilisé comme probiotique simple.
• Éruption cutanée causée par l'exposition au soleil (éruption polymorphe à la lumière). Les premières recherches ont montré que la prise d'un supplément contenant du lactobacillus et d'autres ingrédients réduit la gravité des réactions cutanées après une exposition au soleil chez les personnes atteintes d'un trouble appelé éruption polymorphe à la lumière.
• Croissance de bactéries dans les intestins. Certaines recherches cliniques ont évalué le lactobacille dans le traitement et la prévention de la croissance de bactéries potentiellement nocives dans les intestins. Certaines de ces recherches montrent une légère amélioration des symptômes tels que douleurs à l'estomac, ballonnements et diarrhée. Mais d'autres recherches n'ont révélé aucun bénéfice chez les personnes atteintes de cette maladie. Lactobacillus ne semble pas être utile pour prévenir la croissance de bactéries nocives dans les intestins.
• Infections des voies urinaires (IVU). Il existe certaines preuves préliminaires selon lesquelles la prise de lactobacillus par voie orale ou son application dans le vagin pourraient être utiles pour prévenir les infections urinaires. Mais toutes les études ne sont pas d'accord.
• Pneumonie chez des personnes sous respiration artificielle à l'hôpital. Les premières recherches montrent que la prise de lactobacillus pourrait réduire l'incidence de la pneumonie chez les personnes en unité de soins intensifs.
• Perte de poids. Les recherches montrent que la prise de lactobacillus ne réduit ni la graisse ni le poids chez la plupart des adultes obèses. Cependant, il pourrait réduire le poids corporel chez les femmes.
• Renforcer le système immunitaire.
• Cancer.
• Aphtes.
• Ampoules de fièvre.
• Urticaire.
• maladie de Lyme.
• D'autres conditions.

Davantage de preuves sont nécessaires pour évaluer les lactobacilles dans ces utilisations.

Comment ça marche?

De nombreuses bactéries et autres organismes vivent normalement dans notre corps. Des bactéries "amicales" telles que Lactobacillus peuvent nous aider à décomposer les aliments, à absorber les nutriments et à lutter contre les organismes "indésirables" susceptibles de provoquer des maladies telles que la diarrhée.

Y a-t-il des problèmes de sécurité?

Lactobacillus est Probablement en sécurité lorsque pris par la bouche de manière appropriée. Les effets secondaires sont généralement légers et comprennent le plus souvent des gaz intestinaux ou des ballonnements.

Lactobacillus est aussi Probablement en sécurité pour les femmes à utiliser dans le vagin.

Précautions spéciales et avertissements:

Les enfants: Lactobacillus is Probablement en sécurité lorsqu'il est pris par la bouche de manière appropriée chez les enfants.

La grossesse et l'allaitement: Lactobacillus is POSSIBLEMENT SÉCURITAIRE lorsqu’il est pris par la bouche de manière appropriée pendant la grossesse et l’allaitement.

Système immunitaire affaibli: Il est à craindre que le lactobacille contenu dans les suppléments contenant des bactéries vivantes ne se développe trop bien chez les personnes dont le système immunitaire est affaibli. Cela inclut les personnes vivant avec le VIH / SIDA ou les personnes ayant pris des médicaments pour prévenir le rejet d'un organe transplanté. Lactobacillus a provoqué une maladie (rarement) chez les personnes dont le système immunitaire est affaibli. Par mesure de sécurité, si votre système immunitaire est affaibli, parlez à votre fournisseur de soins de santé avant de prendre lactobacillus.

Syndrome de l'intestin court: Les personnes atteintes du syndrome de l'intestin court pourraient être plus susceptibles que les autres de développer des infections à lactobacillus. Si vous avez cette condition, parlez à votre fournisseur de soins de santé avant de prendre lactobacillus.

Colite ulcéreuse: Les personnes atteintes de colite ulcéreuse suffisamment grave pour nécessiter une hospitalisation pourraient être plus susceptibles que les autres de développer des infections à lactobacillus. Si vous avez cette condition, parlez à votre fournisseur de soins de santé avant de prendre lactobacillus.

Valves cardiaques endommagées: Les lactobacilles peuvent provoquer une infection de la paroi interne des cavités cardiaques et des valves cardiaques, mais cela est extrêmement rare. Cependant, les personnes dont les valves cardiaques sont endommagées pourraient être plus susceptibles que d’autres personnes de développer ce type d’infection, en particulier si elles prennent du lactobacille avant une intervention dentaire ou invasive de l’estomac ou de l’intestin. Les personnes dont les valvules cardiaques sont endommagées doivent cesser de prendre des probiotiques avant les procédures dentaires ou les procédures invasives à l'estomac et aux intestins, telles que l'endoscopie.

Y a-t-il des interactions avec des médicaments?

Modéré

Soyez prudent avec cette combinaison.

Médicaments antibiotiques

Les antibiotiques sont utilisés pour réduire les bactéries nocives dans le corps. Les antibiotiques peuvent également réduire les bactéries amicales dans le corps. Le lactobacille est un type de bactérie favorable. La prise d'antibiotiques avec Lactobacillus peut réduire l'efficacité de Lactobacillus. Pour éviter cette interaction, prenez les produits Lactobacillus au moins 2 heures avant ou après la prise d'antibiotiques.

Mineur

Soyez vigilant avec cette combinaison.

Médicaments réduisant le système immunitaire (immunosuppresseurs)

Lactobacillus contient des bactéries vivantes et des levures. Le système immunitaire contrôle généralement les bactéries et les levures dans le corps pour prévenir les infections. Les médicaments qui diminuent le système immunitaire peuvent augmenter les risques de contracter une bactérie ou une levure. La prise de Lactobacillus avec des médicaments qui diminuent le système immunitaire pourrait augmenter les risques de maladie.

L'azathioprine (Imuran), le basiliximab (Simulect), la cyclosporine (Neoral, Sandimmune), le daclizumab (Zenapax), le muromonab-CD3 (OKT3, l'Orthoclone OKT3), le mycophénolate (CellCept) et le mycophénolate (CellCept) font partie des médicaments à la baisse du système immunitaire. ), sirolimus (Rapamune), prednisone (Deltasone, Orasone), corticostéroïdes (glucocorticoïdes) et autres.

Y a t-il des interactions avec des herbes et des suppléments?

Le fer

Certains lactobacilles semblent augmenter l'absorption du fer lorsqu'ils sont pris en même temps. Il est possible que la prise de cette espèce de lactobacillus avec des suppléments de fer provoque chez certaines personnes une trop grande consommation de fer. Mais cela n'a pas été rapporté chez l'homme.

Y a-t-il des interactions avec les aliments?

Le fer

Certains lactobacilles semblent augmenter l'absorption du fer contenu dans les aliments lorsqu'ils sont pris en même temps. Il est possible que la prise de ce lactobacille avec des suppléments de fer provoque chez certaines personnes une trop grande consommation de fer. Mais cela n'a pas été rapporté chez l'homme.

Quelle dose est utilisée?

La force des produits de Lactobacillus est généralement indiquée par le nombre d’organismes vivants par capsule. Les doses habituelles vont de 1 à 10 milliards d’organismes vivants à prendre quotidiennement en 3 ou 4 doses fractionnées.

Les doses suivantes ont été étudiées en recherche scientifique:

ADULTES:

PAR LA BOUCHE:

• Pour le rhume des foins: Au moins 2 milliards d'unités formant des colonies de lactobacilles par jour pendant 7 semaines ont été utilisées avec 10 mg de loratadine une fois par jour pendant 5 semaines.
• Pour prévenir la diarrhée causée par des antibiotiques: De nombreuses espèces de lactobacilles ont été étudiées. Dans la plupart des cas, lactobacillus est administré à des doses quotidiennes fournissant 10 à 100 milliards d'unités formant des colonies quotidiennement. Des doses plus faibles de 100 millions d'unités formant des colonies ont également été utilisées. Généralement, le traitement commence dans les 2 jours suivant le début du traitement antibiotique et est poursuivi pendant au moins 3 jours après la fin du traitement.
• Pour l'eczéma (dermatite atopique): Pour prévenir l'eczéma chez les enfants, du lactobacillus a été administré aux femmes enceintes au cours du dernier mois de la grossesse. En règle générale, lactobacillus est administré seul ou avec d'autres espèces probiotiques à des doses de 100 millions à 10 milliards d'unités formant des colonies. Les doses varient en fonction de la souche de lactobacillus et selon que le produit est un probiotique multi-espèces.
• Pour une affection associée à un risque accru de réactions allergiques (maladie atopique): 10 à 20 milliards d’unités formant des colonies de lactobacilles ont été utilisées quotidiennement pendant 2 à 4 semaines avant l’accouchement.
• Pour traiter les infections vaginales causées par des bactéries (vaginose bactérienne): 150 ml de yogourt contenant du lactobacille ont été utilisés quotidiennement pendant 2 mois.
• Pour prévenir la diarrhée due au traitement du cancer (chimiothérapie): 5 à 10 milliards d’unités formant des colonies de lactobacilles ont été utilisées deux fois par jour pendant 24 semaines de chimiothérapie.
• Pour la constipation: 200-400 millions d'unités formant des colonies de lactobacilles ont été prises quotidiennement pendant 4 à 8 semaines. De plus, un produit probiotique multi-espèces contenant 5 milliards d’unités formant des colonies de lactobacillus et d’autres espèces probiotiques a été utilisé deux fois par jour pendant 7 jours.
• Pour le diabète: Des produits probiotiques contenant 2 à 6 milliards d’unités formant des colonies de lactobacilles par jour ont été utilisés pendant au moins 6 semaines pendant la grossesse.
• Pour douleurs à l'estomac: 20 milliards d'unités formant des colonies de lactobacilles ont été prises quotidiennement pendant 30 jours.
• Pour infection par Helicobacter pylori (H pylori): Des produits probiotiques contenant de 200 à 15 milliards d’unités formant des colonies de lactobacilles par jour ont été utilisés en association avec une trithérapie. De plus, un probiotique multi-souches contenant 30 millions d'unités formant des colonies de lactobacilles et d'autres espèces probiotiques a été utilisé pendant 2 semaines avant et jusqu'à 2 semaines après la trithérapie. Dans tous les cas, la trithérapie comprenait les médicaments prescrits clarithromycine, l’amoxicilline et un inhibiteur de la pompe à protons.
• Pour le cholestérol élevé: Les produits probiotiques contenant 39 à 50 milliards d’unités formant des colonies de lactobacilles sont utilisés depuis 6 à 12 semaines.
• Pour les plaies de la bouche enflammées dues au traitement du cancer (mucite buccale): Des pastilles contenant 2 milliards d'unités formant des colonies de lactobacilles ont été dissoutes dans la bouche toutes les 2-3 heures jusqu'à 6 fois par jour au cours de la chimiothérapie et jusqu'à une semaine après.
• Pour une complication de la chirurgie de la colite ulcéreuse (pochite): Un probiotique associé contenant 900-1500 milliards d'unités formant des colonies de lactobacilles, bifidobactéries et streptocoques a été pris deux fois par jour pendant un an maximum. Un autre probiotique contenant environ 10 milliards d'unités formant des colonies de lactobacilles et de bifidobactéries a été pris quotidiennement pendant neuf mois.
• Pour la polyarthrite rhumatoïde (PR): 100 millions d'unités formant des colonies de lactobacilles ont été utilisées quotidiennement pendant 8 semaines.
• Pour la diarrhée du voyageur: 2 milliards d'unités formant des colonies de lactobacilles ont été utilisées quotidiennement, 2 jours avant le voyage au plus tard à la fin du voyage.
• Pour une maladie intestinale appelée colite ulcéreuse: Un produit contenant 25 milliards d'unités formant des colonies de lactobacilles a été pris deux fois par jour pendant 8 semaines. En outre, un probiotique contenant 900-1500 milliards d’unités formant des colonies de lactobacillus, bifidobacterium et streptocoque a été pris une ou deux fois par jour.

APPLIQUÉ À L'INTÉRIEUR DE LA VAGINE:

• Pour traiter les infections vaginales causées par des bactéries: Un à deux comprimés vaginaux contenant 10 millions d'unités formant le côlon de lactobacillus par comprimé ont été pris quotidiennement ainsi que 0,3 mg d'œstriol pendant 6 jours. Des suppositoires intra-vaginaux contenant 100 à 1 milliard d'unités formant des colonies de lactobacilles, administrés deux fois par jour pendant 6 jours, ont également été utilisés.

ENFANTS:

PAR LA BOUCHE:

• Pour la diarrhée à rotavirus: Des doses d'au moins 10 milliards d'unités formant des colonies de lactobacilles par jour pendant les premières 48 heures semblent mieux fonctionner.
• Pour le rhume des foins: 10 milliards d'unités formant des colonies de lactobacillus ont été prises une fois par jour pendant 12 semaines avec 5 mg de lévocétirizine chez les enfants de 7 à 12 ans.
• Pour prévenir la diarrhée causée par des antibiotiques: 10 à 20 milliards d'unités formant des colonies de lactobacilles ont été prises une fois par jour; 20 milliards d'unités formant des colonies deux fois par jour ont également été utilisées.
• Pour l'eczéma (dermatite atopique): Pour traiter l'eczéma chez les enfants, 10 à 100 milliards d'unités formant des colonies de lactobacilles ont été prises quotidiennement pendant 6 à 12 semaines. Pour prévenir l’eczéma, 100 à 6 milliards d’unités formant des colonies de lactobacilles par jour depuis la naissance jusqu’à un à deux ans ont été utilisés. En outre, un probiotique contenant 10 milliards d'unités formant des colonies de lactobacillus et de Bifidobacterium a été utilisé quotidiennement depuis la naissance jusqu'à 6 mois.
• Pour une affection associée à un risque accru de réactions allergiques (maladie atopique): 10 à 20 milliards d’unités formant des colonies de lactobacilles ont été utilisées quotidiennement pendant les 3 à 6 premiers mois de la vie.
• Pour la constipation: 100 millions d'unités formant des colonies de lactobacilles ont été utilisées quotidiennement pendant 8 semaines.
• Pour la diarrhée: Six milliards d'unités formant des colonies de lactobacillus ont été utilisées deux fois par jour chez le nouveau-né hospitalisé.En outre, 37 milliards d'unités formant des colonies de lactobacillus ont été utilisées quotidiennement, 6 jours par semaine, pendant 15 mois chez les enfants âgés de 6 à 24 mois.
• Pour douleurs à l'estomac: Cent millions d'unités formant des colonies de lactobacilles ont été utilisées deux fois par jour pendant 4 semaines chez les enfants âgés de 6 à 16 ans.
• Pour infection par Helicobacter pylori (H pylori)Un probiotique contenant environ 100 milliards d'unités formant des colonies de lactobacillus et de bifidobacterium a été utilisé pendant 2 semaines en même temps que la trithérapie et pendant 4 semaines après la fin de la trithérapie. La trithérapie comprenait les médicaments prescrits clarithromycine, amoxicilline et un inhibiteur de la pompe à protons.
• Pour les coliques chez les bébés: 100 millions d'unités formant des colonies de lactobacilles ont été utilisées quotidiennement pendant 90 jours au maximum chez les nourrissons allaités ou nourris au lait maternisé. En outre, un produit multi-ingrédients spécifique contenant 65 mg de mélisse, 9 mg de camomille allemande et 1 milliard d'unités formant des colonies de lactobacilles (ColiMil Plus de Milte Italia SPA) a été utilisé deux fois par jour pendant 4 semaines.
• Pour les infections des voies respiratoires: Des produits laitiers contenant de 130 millions à 10 milliards d’unités formant des colonies de lactobacilles ont été utilisés quotidiennement.
• Pour la diarrhée du voyageur: 2 milliards d'unités formant des colonies de lactobacilles ont été utilisées quotidiennement, 2 jours avant le voyage au plus tard à la fin du voyage.
• Pour une maladie intestinale appelée colite ulcéreuse: Une combinaison probiotique contenant 450-1800 milliards d'unités formant des colonies de lactobacillus, bifidobacterium et streptocoque a été utilisée quotidiennement chez les enfants atteints de colite ulcéreuse modérée à sévère.

Autres noms

Acidophilus, Acidophilus bifidus, Acidophilus Lactobacillus, L. Acidophilus, L. Amylovorus, L. Brevis, L. Bulgaricus, L. Casei, L. Casei Immunitas, L. Crispatus, L. Delbrueckii, L. Fermentum, L. Gallinarum, L Helveticus, L. Johnsonii, L. Johnsonii, LC-1, L. Lactis, L. Plantarum, L. Reuteri, L. Rhamnosus, L. Salivarius, Lacto Bacillus, Lactobacille, Lactobacilles, Lactobacilli Acidophilus, Lactobacilli Acidicilic, Lactobacilli Bulgaricus Lactobacilli Rhamnosus, Lactobacilli Salivarium, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus amylovorus, Lactobacillus brevis, Lactobacillus bulgaricus, Lactobacillus casei, Lactobacillus casei sp. rhamnosus, Lactobacillus crispatus, Lactobacillus delbrueckii, Lactobacillus delbrueckii ssp. bulgaricus, Lactobacillus fermentum, gallinarum, Lactobacillus gasseri, Lactobacillus GG, Lactobacillus helveticus, Lactobacillus johnsonii, Lactobacillus lactis, Lactobacillus paracasei, Lactobacillus plantarum, Lactobacillus reuteri, Lactobacillus rhamnosus GG, Lactobacillus rhamnosus, Lactobacillus sakei, Lactobacillus salivarium, Lactobacillus salivarius, Lactobacilo, Lactospores, LC-1, Probiotique.

Méthodologie

Pour en savoir plus sur la rédaction de cet article, veuillez consulter la Base de données complète sur les médicaments naturels méthodologie.

Références

1. Weizman Z, J Abu-Abed, Binsztok M. Lactobacillus reuteri DSM 17938 pour la gestion de la douleur abdominale fonctionnelle chez l'enfant: Un essai randomisé, à double insu, contrôlé par placebo. J Pediatr. 2016; 174: 160-164.e1. Voir le résumé.
2. Dickerson F, Adamos M, Katsafanas E, et al. Microorganismes probiotiques adjuvants pour prévenir la réhospitalisation chez les patients atteints de manie aiguë: Un essai contrôlé randomisé. Trouble bipolaire. 25 avril 2018. Voir le résumé.
3. Lindsay KL, L Brennan, Kennelly MA, et al. Impact des probiotiques chez les femmes atteintes de diabète gestationnel sur la santé métabolique: un essai contrôlé randomisé. Je suis J Obstet Gynecol. 2015; 212: 496.e1-11. Voir le résumé.
4. Simpson MR, Dotterud CK, Storrø O, Johnsen R, Øien T. Supplément probiotique périnatal dans la prévention des maladies liées à l'allergie: Suivi à 6 ans d'un essai contrôlé randomisé. BMC Dermatol. 2015; 15: 13. Voir le résumé.
5. Dolatkhah N., M. Hajifaraji, Abbasalizadeh F., Aghamohammadzadeh N., Mehrabi Y, Abbasi MM. Existe-t-il une valeur pour les suppléments probiotiques dans le diabète sucré gestationnel? Un essai clinique randomisé. J Santé Popul Nutr. 2015; 33: 25. Voir le résumé.
6. Evans M., Salewski RP, Christman MC, Girard SA, Tompkins TA. Efficacité de Lactobacillus helveticus et de Lactobacillus rhamnosus dans la gestion de la diarrhée associée aux antibiotiques chez des adultes en bonne santé: essai randomisé, à double insu, contrôlé par placebo. Br J Nutr. 2016; 116: 94-103. Voir le résumé.
7. Topcuoglu S, Gursoy T, Ovali F, Serce O, Karatekin G. Un nouveau facteur de risque pour la colonisation néonatale de l'entérocoque résistant à la vancomycine: les probiotiques bactériens. J Matern Foetal Neonatal Med. 2015; 28: 1491-4. Voir le résumé.
8. Berni Canani, R., Costanzo, M., Bedogni, G. et al. La formule à base de caséine très hydrolysée contenant Lactobacillus rhamnosus GG réduit l'apparition d'autres manifestations allergiques chez les enfants allergiques au lait de vache: essai contrôlé randomisé de 3 ans. J Allergy Clin Immunol. 2017; 139: 1906-1913. Voir le résumé.
9. Wickens KL, CA Barthow, Murphy R, et al. Une supplémentation probiotique en début de grossesse avec Lactobacillus rhamnosus HN001 pourrait réduire la prévalence du diabète gestationnel: un essai contrôlé randomisé. Br J Nutr. 2017; 117: 804-813. Voir le résumé.
10. Hong Chau TT, Minh Chau NN, Hoang Le NT et al. Groupe d’étude Oxford-Vietnam sur les probiotiques. Un essai à double insu, randomisé et contrôlé par placebo de Lactobacillus acidophilus pour le traitement de la diarrhée aqueuse aiguë chez les enfants vietnamiens. Pediatr Infect Dis J. 2018; 37: 35-42. Voir le résumé.
11. Barth A, A Hovhannisyan A, K Jamalyan, Narimanyan M. Effet antitussif d'une combinaison fixe de Justicia adhatoda, d'Echinacea purpurea et d'extraits d'Eleutherococcus senticosus chez des patients atteints d'une infection aiguë des voies respiratoires supérieures: étude comparative, randomisée, à double insu, contrôlée par placebo . Phytomédecine. 2015; 22: 1195-200. doi: 10.1016 / j.phymed.2015.10.001. Voir le résumé.
12. Karamali M., Dadkhah F., Sadrkhanlou M. et al. Effets de la supplémentation en probiotiques sur le contrôle glycémique et les profils lipidiques dans le diabète gestationnel: essai randomisé, à double insu, contrôlé par placebo. Diabetes Metab 2016; 42: 234-41. Voir le résumé.
13. Aaron JG, ME Sobieszczyk, SD Weiner, S Whittier, Lowy FD. Endocardite à Lactobacillus rhamnosus après endoscopie supérieure. Forum ouvert Infect Dis 2017; 4: ofx085. Voir le résumé.
14. Le juge en chef Koning, le sous-ministre Jonkers, Stobberingh EE et al. L'effet d'un probiotique multi-espèces sur le microbiote intestinal et les selles chez des volontaires sains prenant l'antibiotique amoxycilline. Am J Gastroenterol 2008; 103: 178-89. Voir le résumé.
15. Gao XW, Mubasher M, Fang CY, et al. Efficacité dose-réponse d’une formule probiotique exclusive de Lactobacillus acidophilus CL 1285 et de Lactobacillus casei LBC80R dans le traitement de la diarrhée associée à un antibiotique et de la diarrhée associée à Clostridium difficile chez l’adulte. Am J Gastroenterol 2010; 105; 1636-41. Voir le résumé.
16. Sampalis J, E Psaradellis, Rampakakis E. Efficacité de Bio K + CL1285 dans la réduction de la diarrhée associée aux antibiotiques - une étude multicentrique randomisée à double insu contrôlée par placebo. Arch Med Sci 2010; 6: 56-64. Voir le résumé.
17. Cimperman L, Bayless G, Best K, et al. Étude pilote randomisée, à double insu, contrôlée par placebo de Lactobacillus reuteri ATCC 55730 pour la prévention de la diarrhée associée aux antibiotiques chez les adultes hospitalisés. J Clin Gastroenterol 2011; 45: 785-9. Voir le résumé.
18. Safdar N, Barigala R, Said A, McKinley L. Faisabilité et tolérance des probiotiques pour la prévention de la diarrhée associée aux antibiotiques chez les anciens combattants américains hospitalisés. J Clin Pharm Ther 2008; 33: 663-8. Voir le résumé.
19. Wu Y, Zhang Q, Ren Y, Ruan Z. Effet de Lactobacillus probiotique sur le profil lipidique: revue systématique et méta-analyse d'essais contrôlés randomisés. PLoS One 2017; 12: e0178868. Voir le résumé.
20. Szajewska H, ​​Canani RB, Guarino A, et al .; Groupe de travail ESPGHAN pour ProbioticsPrebiotics. Probiotiques pour la prévention de la diarrhée associée aux antibiotiques chez les enfants. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2016; 62: 495-506. Voir le résumé.
21. Sun J, Buys N. Effets de la consommation de probiotiques sur la réduction des lipides et les facteurs de risque de MCV: revue systématique et méta-analyse d'essais contrôlés randomisés. Ann Med 2015; 47: 430-40. Voir le résumé.
22. Shimizu M, Hashiguchi M, Shiga T, Tamura HO et Mochizuki M. Méta-analyse: effets de la supplémentation en probiotiques sur les profils lipidiques chez les individus normaux à légèrement hypercholestérolémiques. PLoS One 2015; 10: e0139795. Voir le résumé.
23. Olek A, M. Woynarowski, Ahrén IL, et al. Efficacité et innocuité de Lactobacillus plantarum DSM 9843 (LP299V) dans la prévention des symptômes gastro-intestinaux associés aux antibiotiques au cours d'une étude à double insu contrôlée par placebo et randomisée sur des enfants. J Pediatr 2017; 186: 82-6. Voir le résumé.
24. Lü M, Yu S, J Deng et al. Efficacité du traitement probiotique de supplémentation pour l’éradication de Helicobacter pylori: une méta-analyse d’essais contrôlés randomisés. PLoS One 2016; 11: e0163743. Voir le résumé.
25. Kato K, Funabashi N, Takaoka H, ​​et al. Endocardite à Lactobacillus paracasei chez un consommateur de probiotiques présentant une sténose de la valve aortique bicuspide avancée et sévère compliquée d'une fibrose de couche intermédiaire du ventricule gauche diffuse. Int J Cardiol 2016; 224: 157-61. Voir le résumé.
26. Cohen SH, DN Gerding, Johnson S, et al .; Société pour l'épidémiologie des soins de santé d'Amérique; Société des maladies infectieuses d'Amérique. Recommandations pour la pratique clinique de l'infection à Clostridium difficile chez l'adulte: mise à jour de 2010 par la société pour l'épidémiologie des soins de santé en Amérique (SHEA) et la société américaine des maladies infectieuses (IDSA). Infect Control Hosp Epidemiol 2010; 31: 431-55. Voir le résumé.
27. Szajewska H, ​​Kolodziej M. Revue systématique avec méta-analyse: Lactobacillus rhamnosus GG dans la prévention de la diarrhée associée aux antibiotiques chez les enfants et les adultes. Aliment Pharmacol Ther 2015; 42: 1149-57. Voir le résumé.
28. Tankanow RM, Ross MB, Ertel IJ et al. Une étude à double insu et contrôlée par placebo de l'efficacité de Lactinex dans la prophylaxie de la diarrhée induite par l'amoxicilline. DICP 1990; 24: 382-4. Voir le résumé.
29. Goldenberg JZ, Ma SS, Saxton JD, et al. Probiotiques pour la prévention de la diarrhée associée à Clostridium difficile chez l’adulte et l’enfant. Base de données Cochrane Syst Rev. 2013;: CD006095. Voir le résumé.
30. Sinclair A, Xie X, Saab L, probiotiques Dendukuri N. Lactobacillus dans la prévention de la diarrhée associée à Clostridium difficile: revue systématique et méta-analyse hiérarchique bayésienne. CMAJ Open. 2016; 4: E706-E718. Voir le résumé.
31. Shen NT, Maw A, Tmanova LL, et al. L'utilisation ponctuelle de probiotiques chez les adultes hospitalisés prévient l'infection à Clostridium difficile: un examen systématique avec une analyse de méta-régression. Gastroentérologie. 2017; 152: 1889-1900. Voir le résumé.
32. Meini S, Laureano R, Fani L, et al. Percée de la bactériémie à Lactobacillus rhamnosus GG associée à l'utilisation de probiotiques chez un patient adulte atteint de colite ulcéreuse active sévère: rapport de cas et revue de la littérature. Infection. 2015; 43: 777-81. Voir le résumé.
33. Lyra A, Hillilä M, Huttunen T et al. La sévérité des symptômes du syndrome du côlon irritable s’améliore de manière égale avec le probiotique et le placebo. Monde J Gastroenterol. 2016; 22: 10631-42. Voir le résumé.
34. Lau CS, Chamberlain RS. Les probiotiques sont efficaces pour prévenir la diarrhée associée à Clostridium difficile: revue systématique et méta-analyse. Int J Gen Med. 2016; 9: 27-37. Voir le résumé.
35. Chang HY, Chen JH, Chang JH, Lin HC, Lin CY, Peng CC. Les probiotiques à souches multiples semblent être les probiotiques les plus efficaces dans la prévention de l'entérocolite nécrosante et de la mortalité: une méta-analyse mise à jour. PLoS One. 2017; 12: e0171579. Voir le résumé.
36. Blaabjerg S, Artzi DM, Aabenhus R. Probiotiques pour la prévention de la diarrhée associée aux antibiotiques chez les patients ambulatoires: revue systématique et méta-analyse. Antibiotiques (Bâle). 2017; 6. Voir le résumé.
37. Liu S, Hu P, Du X, Zhou T, Pei X. Supplémentation de GG de Lactobacillus rhamnosus pour la prévention des infections respiratoires chez l'enfant: méta-analyse d'essais randomisés contrôlés par placebo. Pédiatre indien 2013; 50: 377-81. Voir le résumé.
38. AlFaleh K, Anabrees J. Probiotiques pour la prévention de l'entérocolite nécrosante chez les prématurés. Base de données Cochrane Syst Rev. 2014;: CD005496. Voir le résumé.
39. Coccorullo P, C Strisciuglio, M Martinelli, E Miele, Greco L, Staiano A. Lactobacillus reuteri (DSM 17938) chez les nourrissons atteints de constipation chronique fonctionnelle: une étude à double insu, randomisée, contrôlée par placebo. J Pediatr. 2010; 157: 598-602. Voir le résumé.
40. Dimidi E, S Christodoulides, KC Fragkos, SM Scott, Whelan K. L'effet des probiotiques sur la constipation fonctionnelle chez les adultes: une revue systématique et méta-analyse d'essais contrôlés randomisés. Am J Clin Nutr. 2014; 100: 1075-84. Voir le résumé.
41. Ojetti V, Ianiro G, Tortora A, et al. L'effet de la supplémentation en lactobacillus reuteri chez l'adulte souffrant de constipation fonctionnelle chronique: essai randomisé, à double insu, contrôlé par placebo. J Gastrointestin Liver Dis. 2014; 23: 387-91. Voir le résumé.
42. Wojtyniak K, Horvath A, P Dziechciarz, Szajewska H. Lactobacillus casei rhamnosus Lcr35 dans la gestion de la constipation fonctionnelle chez les enfants: un essai randomisé. J Pediatr. 2017; 184: 101-105. Voir le résumé.
43. Riezzo G, Orlando A, D'Attoma B, M Linsalata, M Martulli et Russo F. Essai randomisé en double aveugle contre placebo sur Lactobacillus reuteri DSM 17938: amélioration des symptômes et du transit intestinal dans la constipation fonctionnelle. Microbes bénéfiques. 2017: 1-10. Voir le résumé.
44. S Wildt, Nordgaard I, U Hansen, E Brockmann, Juges Rumessen. Une étude randomisée, à double insu et contrôlée par placebo, portant sur Lactobacillus acidophilus La-5 et Bifidobacterium animalis subsp. lactis BB-12 pour le maintien de la rémission dans la colite ulcéreuse. J Crohns Colitis 2011; 5: 115-21. Voir le résumé.
45. Shen J, Zuo ZX, Mao AP. Effet des probiotiques sur l'induction de la rémission et le maintien du traitement dans la colite ulcéreuse, la maladie de Crohn et la pochite: méta-analyse d'essais contrôlés randomisés. Inflammation intestinale Dis. 2014; 20: 21-35. Voir le résumé.
46. Urbanska M, Gieruszczak-Bialek D, Szajewska H. Revue systématique avec méta-analyse: Lactobacillus reuteri DSM 17938 pour les maladies diarrhéiques chez les enfants. Aliment Pharmacol Ther. 2016; 43: 1025-34. Voir le résumé.
47. Parc MS, Kwon B, Ku S, Ji GE4. L'efficacité de Bifidobacterium longum BORI et de Lactobacillus acidophilus AD031 Traitement probiotique chez les nourrissons atteints d'infection à rotavirus. Nutriments. 2017; 9. pii: E887. Voir le résumé.
48. Søndergaard B, Olsson J, K Ohlson, U Svensson, P Bytzer, Ekesbo R. Effets du lait fermenté probiotique sur les symptômes et la flore intestinale chez des patients atteints du syndrome de l'intestin irritable: essai randomisé et contrôlé par placebo. Scand J Gastroenterol 2011; 46: 663-72. Voir le résumé.
49. Simrén M, Ohman L, Olsson J, et al. Essai clinique: effets d’un lait fermenté contenant trois bactéries probiotiques chez des patients atteints du syndrome du côlon irritable - étude contrôlée randomisée, à double insu. Aliment Pharmacol Ther 2010; 31: 218-27. Voir le résumé.
50. Goldenberg JZ, Lytvyn L, J Steurich, P Parkin, S Mahant, Johnston BC. Probiotiques pour la prévention de la diarrhée pédiatrique associée aux antibiotiques. Base de données Cochrane Syst Rev. 2015;: CD004827. Voir le résumé.
51. Allen SJ, Wareham K., Wang D., Bradley C., Hutchings H., Harris W., Dhar A., ​​Brown H., Foden A., Gravenor MB, Mack D. Lactobacilles et bifidobactéries dans la prévention de la diarrhée associée aux antibiotiques et de la diarrhée à Clostridium difficile chez les personnes âgées. patients hospitalisés (PLACIDE): étude multicentrique randomisée, à double insu, contrôlée par placebo. Lancette. 12 octobre 2013; 382: 1249-57. Voir le résumé.
52. Barrett JS, KE Canale, Gearry RB, et al. Effets probiotiques sur les schémas de fermentation intestinale chez les patients atteints du syndrome du côlon irritable. Monde J Gastroenterol. 2008 28; 14: 5020-4. Voir le résumé.
53. Gaon D, C Garmendia, Murrielo NO, et al. Effet des souches de Lactobacillus (L. casei et L. Acidophillus Strains cerela) sur la diarrhée chronique liée à la prolifération bactérienne. Medicina (B Aires). 2002; 62: 159-63. Voir le résumé.
54. Choi CH, Chang SK. Rôle de la prolifération bactérienne dans l'intestin grêle dans les troubles gastro-intestinaux fonctionnels. J Neurogastroenterol Motil. 2016 31; 22: 3-5. Voir le résumé.
55. Stotzer PO, Blomberg L, PL Conway, Henriksson A, Abrahamsson H. Traitement probiotique de la prolifération bactérienne de l'intestin grêle par Lactobacillus fermentum KLD. Scand J Infect Dis. 1996; 28: 615-9. Voir le résumé.
56. McFarland LV. Probiotiques pour la prévention primaire et secondaire des infections à C. difficile: méta-analyse et revue systématique. Antibiotiques. 2015; 4: 160-178.
57. Zheng X, Lyu L, Mei Z. Une supplémentation en probiotiques contenant du lactobacille augmente le taux d'éradication de Helicobacter pylori: preuve d'une méta-analyse. Rev Esp Enferm Dig. 2013; 105: 445-53. La revue. Voir le résumé.
58. Wickens K, Black P, Stanley TV, Mitchell E, Barthow C, Fitzharris P, Purdie G, Crane J. Un effet protecteur de Lactobacillus rhamnosus HN001 contre l'eczéma au cours des deux premières années de la vie persiste jusqu'à l'âge de 4 ans. Clin Exp Allergy. 2012; 42: 1071-9. Voir le résumé.
59. Wang YH, Huang Y. Effet de la supplémentation en lactothérapie de Lactobacillus acidophilus et Bifidobacterium bifidum à la trithérapie standard sur l'éradication de Helicobacter pylori et les modifications dynamiques de la flore intestinale. World J Microbiol Biotechnol. 2014; 30: 847-53. Voir le résumé.
60. Videlock EJ, Cremonini F. Méta-analyse: probiotiques dans la diarrhée associée aux antibiotiques. Aliment Pharmacol Ther. 2012; 35: 1355-69. Voir le résumé.
61. Vahabnezhad E, Mochon AB, Wozniak LJ, Ziring DA. Bactériémie à lactobacilles associée à l'utilisation de probiotiques chez un patient pédiatrique atteint de colite ulcéreuse. J Clin Gastroenterol. 2013; 47: 437-9. Voir le résumé.
62. Vaghef-Mehrabany E, Alipour B, A Homayouni-Rad, Sharif SK, Asghari-Jafarabadi M, Zavvari S. Une supplémentation en probiotiques améliore l'état inflammatoire chez les patients atteints de polyarthrite rhumatoïde. Nutrition. 2014; 30: 430-5. Voir le résumé.
63. Tomasz B, S Zoran, W Jaroslaw, M Ryszard, G Marcin, B Robert, Piotr K, Lukasz K, Jacek P, Piotr G, Przemyslaw P, Michal D. Utilisation à long terme de probiotiques Lactobacillus et Bifidobacterium ont un effet prophylactique sur l'apparition et la gravité de la pochite: une étude prospective randomisée. Biomed Res Int. 2014; 2014: 208064. Voir le résumé.
64. Szajewska H, ​​M Ruszczynski, Kolacek S. La méta-analyse montre des preuves limitées de l'utilisation de Lactobacillus acidophilus LB pour traiter la gastro-entérite aiguë chez les enfants. Acta Paediatr. 2014; 103: 249-55. Voir le résumé.
65. Szajewska H, ​​E. Gyrczuk, A. HorvathLactobacillus reuteri DSM 17938 pour la prise en charge de la colique infantile chez le nouveau-né allaité: un essai randomisé, à double insu, contrôlé par placebo. J Pediatr. 2013; 162: 257-62. Voir le résumé.
66. Sung V, Hiscock H, Tang ML, Mensah FK, Nation ML, Satzke C, Heine RG, Action A, Barr RG, Wake M. Traitement des coliques infantiles par le probiotique Lactobacillus reuteri: essai randomisé en double aveugle, contrôlé par placebo. BMJ. 2014 1; 348: g2107. Voir le résumé.
67. Stensson M, G Koch, S Coric, TR Abrahamsson, MC Jenmalm, D Birkhed, LK Wendt. L'administration orale de Lactobacillus reuteri au cours de la première année de vie réduit la prévalence des caries dans la dentition primaire à l'âge de 9 ans. Caries Res. 2014; 48: 111-7. Voir le résumé.
68. Shavakhi A, Tabesh E, Yaghoutkar A, Hashemi H, Tabesh F, Khodadoostan M, Minakari M, Shavakhi S, Gholamrezaei A. Les effets d'un composé probiotique multistrain sur le traitement quadruple à base de bismuth pour une infection à Helicobacter pylori: une prise aléatoire contrôlée triple, -étude aveugle. Helicobacter. 2013; 18: 280-4. Voir le résumé.
69. Sharma A, Rath GK, Chaudhary SP, Thakar A, Mohanti BK et Bahadur S. Lactobacillus brevis CD2 réduisent la mucosite induite par la radiothérapie et la chimiothérapie chez les patients atteints d'un cancer de la tête et du cou: étude randomisée et contrôlée par placebo à double insu. Eur J Cancer. 2012; 48: 875-81. Voir le résumé.
70. Sanchez M, C Darimont, Drapeau V, S Emady-Azar, Lepage M, E Rezzonico, C Ngom-Bru, Berger B, Philippe L, Ammon-Zuffrey C, Leone P, Chevrier G, St-Amand E, Marette A, Doré J, Tremblay A. Effet de l'addition de Lactobacillus rhamnosus CGMCC1.3724 sur la perte de poids et le maintien de son poids chez les hommes et les femmes obèses. Br J Nutr.2014 28; 111: 1507-19. Voir le résumé.
71. Ringel-Kulka T, Goldsmith JR, Carroll IM, Barros SP, O Palsson, C Jobin, Ringel Y. Lactobacillus acidophilus NCFM affecte l'expression des récepteurs opioïdes muqueux du côlon chez des patients souffrant de douleurs abdominales fonctionnelles - étude clinique randomisée. Aliment Pharmacol Ther. 2014; 40: 200-7. Voir le résumé.
72. Rerksuppaphol S, Rerksuppaphol L. Essai contrôlé randomisé de probiotiques pour réduire le rhume chez les écoliers. Pediatr Int. 2012; 54: 682-7. Voir le résumé.
73. Rautava S, Kainonen E, Salminen S, Isolauri E. Une supplémentation probiotique chez la mère pendant la grossesse et l'allaitement réduit le risque d'eczéma chez le nourrisson. J Allergy Clin Immunol. 2012; 130: 1355-60. Voir le résumé.
74. Le rôle de Lactobacillus Rhamnosus vaginal (Normogin®) dans la prévention de la vaginose bactérienne chez les femmes ayant des antécédents de récidive, subissant une ménopause chirurgicale: étude pilote prospective. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2013; 17: 1399-403. Voir le résumé.
75. Oncel MY, Sari FN, S Arayici, N Guzoglu, O Erdeve, N Uras, SS Oguz, Lilobobillus Reuteri pour la prévention de l'entérocolite nécrosante chez les nourrissons de très faible poids à la naissance: essai contrôlé randomisé. Arch Dis Enfant Fœtal Néonatal Ed. 2014; 99: F110-5. Voir le résumé.
76. AF Nixon, SJ Cunningham, HW Cohen, EF Crain. L’effet de Lactobacillus GG sur les maladies diarrhéiques aiguës dans les services d’urgence pédiatriques. Pediatr Emerg Care. 2012; 28: 1048-51. Voir le résumé.
77. Navarro-Rodriguez T, Silva FM, RC Barbuti, R Mattar, JP Moraes-Filho, de Oliveira MN, CS Bogsan, D Chinzon, Eisig JN. L'association d'un probiotique à un schéma d'éradication de Helicobacter pylori n'augmente pas l'efficacité et ne diminue pas les effets indésirables du traitement: étude prospective, randomisée, à double insu, contrôlée par placebo. BMC Gastroenterol. 2013 26; 13: 56. Voir le résumé.
78. Marini A, Jaenicke T, Grether-Beck S, Le Floc'h C, Cheniti A, Piccardi N, Krutmann J. Prévention de l'éruption polymorphe par la lumière par administration orale d'un complément nutritionnel contenant du lycopène, du ß-carotène et du Lactobacillus johnsonii: résultats étude randomisée, à double insu contrôlée contre placebo. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2014; 30: 189-94. Voir le résumé.
79. Magro DO, de Oliveira LM, Bernasconi I, Ruela Mde S, Credidio L, Barcelos IK, Leal RF, Ayrizono Mde L, Fagundes JJ, Teixeira Lde B, Ouwehand AC, Cie CS. Effet du yogourt contenant du polydextrose, du Lactobacillus acidophilus NCFM et du Bifidobacterium lactis HN019: une étude contrôlée randomisée en double aveugle sur la constipation chronique. Nutr J. 2014 24; 13: 75. Voir le résumé.
80. Lue KH, Sun HL, Lu KH, MS Ku, Sheu JN, CH Chan, Wang YH. Un essai d'addition de Lactobacillus johnsonii EM1 à la lévocétirizine pour le traitement de la rhinite allergique chronique chez les enfants âgés de 7 à 12 ans. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2012; 76: 994-1001. Voir le résumé.
81. Langkamp-Henken B, CC Rowe, Ford AL, Christman MC, Nieves C Jr, Khouri L, Specht GJ, Girard SA, Spaiser SJ, Dahl WJ. Bifidobacterium bifidum R0071 se traduit par une plus grande proportion de jours en bonne santé et un pourcentage plus faible d'étudiants stressés d'un point de vue universitaire déclarant un jour de rhume / grippe: étude randomisée, à double insu, contrôlée par placebo. Br J Nutr. 2015 14; 113: 426-34. Voir le résumé.
82. Krag A, Munkholm P, Israelsen H, von Ryberg B, Andersen KK et Bendtsen F. Profermin sont efficaces chez les patients atteints de colite ulcéreuse active - un essai contrôlé randomisé. Inflammation intestinale Dis. 2013; 19: 2584-92. Voir le résumé.
83. Jung GW, Tse JE, Guiha I, Rao J. Essai prospectif, randomisé, ouvert, comparant l'innocuité, l'efficacité et la tolérabilité d'un schéma thérapeutique contre l'acné avec et sans supplément probiotique et de la minocycline chez les sujets atteints d'acné légère à modérée. J Cutan Med Surg. 2013; 17: 114-22. Voir le résumé.
84. Jones ML, juge en chef Martoni, réduction du taux de cholestérol et inhibition de l'absorption de stérols par Lactobacillus reuteri NCIMB 30242: un essai contrôlé randomisé. Eur J Clin Nutr. 2012; 66: 1234-41. Voir le résumé.
85. Jones ML, juge en chef Martoni, parent M, Prakash S. Efficacité d'abaissement du cholestérol d'une préparation de yaourt microencapsulée de Lactobacillus reuteri (sel biliaire hydrolase) NCIMB 30242 chez des adultes hypercholestérolémiques. Br J Nutr. 2012; 107: 1505-13. Voir le résumé.
86. Jayasimhan S, Yap NY, Y Roest, R Rajandram, Chin KF. Efficacité de la préparation de cellules microbiennes dans l'amélioration de la constipation chronique: essai randomisé, à double insu, contrôlé par placebo. Clin Nutr. 2013; 32: 928-34. Voir le résumé.
87. Jaisamrarn U, S Triratanachat, S Chaikittisilpa, P Grob, Prasauskas V, Taechakraichana N. Estriol et lactobacilles à ultra faible dose dans le traitement local de l'atrophie vaginale post-ménopausique. Climatère. 2013; 16: 347-55. Voir le résumé.
88. Indrio F, Di Mauro A, G Riezzo, E Civardi, Intini C, L Corvaglia, E Ballardini, M Bisceglia, M Cinquetti, E Brazzoduro, E Del Vecchio, Francavilla R., à des fins prophylactiques. coliques, régurgitations et constipation fonctionnelle: essai clinique randomisé. JAMA Pediatr. 2014; 168: 228-33. Voir le résumé.
89. Hempel S, Newberry SJ, Maher AR, Wang Z, Miles JN, Shanman R, Johnsen B, Shekelle PG. Probiotiques pour la prévention et le traitement de la diarrhée associée aux antibiotiques: revue systématique et méta-analyse. JAMA. 2012 9; 307: 1959-1969. Voir le résumé.
90. Hegar B, Hutapea EI, Advani N, Vandenplas Y. Essai randomisé en double aveugle et contrôlé par placebo sur les probiotiques dans la prolifération bactérienne de l'intestin grêle chez des enfants traités à l'oméprazole. J Pediatr (Rio J). 2013; 89: 381-7. Voir le résumé.
91. Hasslöf P, West CE, Videhult FK, Brandelius C, Stecksén-Blicks C. Une intervention précoce avec le probiotique Lactobacillus paracasei F19 n'a aucun effet à long terme sur l'expérience de la carie. Caries Res. 2013; 47: 559-65. Voir le résumé.
92. Han Y, Kim B., Ban J, Lee J, Kim BJ, Choi BS, Hwang S., Ahn K., Kim J. Un essai randomisé de Lactobacillus plantarum CJLP133 pour le traitement de la dermatite atopique. Pediatr Allergy Immunol 2012; 23: 667-73. Voir le résumé.
93. Premier ministre souriant, Premier ministre Kowalewska, Alhazzan W, AE Fox-Robichaud. Lactobacillus pour la prévention des infections récurrentes des voies urinaires chez la femme: méta-analyse. Can J Urol 2013; 20: 6607-14. Voir le résumé.
94. Gore C, A Custovic, Tannock GW, Munro K, Kerry G, Johnson K, Peterson C, Morris J, Chaloner C, Murray CS, Woodcock A. Effets probiotiques et probiotiques du lactobacillus paracasei ou du bifidobacterium lactis sur le premier eczéma infantile : essai contrôlé randomisé avec suivi jusqu'à l'âge de 3 ans. Clin Exp Allergy 2012; 42: 112-22. Voir le résumé.
95. Fuentes MC, Lajo T, Carrión JM, Cuñé J. Efficacité du Lactobacillus plantarum CECT 7527, 7528 et 7529 en termes d'abaissement du cholestérol chez les adultes hypercholestérolémiques Br J Nutr 2013; 109: 1866-72. Voir le résumé.
96. Franko B, Vaillant M, Recule C, Vautrin E., JP Brion, Endocardite de Pavese P. Lactobacillus paracasei chez un consommateur de probiotiques. Med Mal Infect 2013; 43: 171-3. Voir le résumé.
97. Francavilla R, Polimeno L, Demichina A, Maurogiovanni G, Principi B, Scaccianoce G, Ierardi E, Russo F, Riezzo G, Di Leo A, Cavallo L, Francavilla A, Versalovic J. Lactobacillus reuteri, une combinaison de souches dans Helicobacter pylori infection: a étude randomisée, à double insu, contrôlée par placebo. J Clin Gastroenterol 2014; 48: 407-13. Voir le résumé.
98. Fernández-Carrocera LA, Solis-Herrera A, Cabanillas-Ayón M., RB Gallardo-Sarmiento, CS García-Pérez, R Montaño-Rodríguez, MO Echániz-Aviles. Essai clinique randomisé à double insu visant à évaluer l'efficacité des probiotiques chez les nouveau-nés prématurés pesant moins de 1 500 g dans la prévention de l'entérocolite nécrosante. Arch Dis Child Fœtal Néonatal Ed. 2013; 98: F5-9. Voir le résumé.
99. Elazab N, Mendy A, Gasana J, Vieira ER, Quizon A, Forno E. Administration probiotique au début de la vie, atopie et asthme: une méta-analyse d'essais cliniques. Pediatrics 2013; 132: e666-76. Voir le résumé.
100. Efrati C, Nicolini G, Cannaviello C, NP O'Sed, éradication de Valabrega S. Helicobacter pylori: traitement séquentiel et supplémentation en Lactobacillus reuteri. World J Gastroenterol 2012; 18: 6250-4. Voir le résumé.
101. Ducrotté P, Sawant P, Jayanthi V. Essai clinique: Lactobacillus plantarum 299v (DSM 9843) améliore les symptômes du syndrome de l'intestin irritable. World J Gastroenterol 2012; 18: 4012-8. Voir le résumé.
102. Du YQ, Su T, Fan JG, Lu YX, Zheng P, Li XH, Guo CY, Xu P, Gong YF, Li ZS. Les probiotiques adjuvants améliorent l'effet d'éradication de la trithérapie dans l'infection à Helicobacter pylori. World J Gastroenterol 2012; 18: 6302-7. Voir le résumé.
103. Doege K, Grajecki D, Zyriax BC, Detinkina E, Zu Eulenburg C, Buhling KJ. Impact de la supplémentation maternelle en probiotiques pendant la grossesse sur l'eczéma atopique chez l'enfant - une méta-analyse. Br J Nutr 2012; 107: 1-6. Voir le résumé.
104. Dinleyici EC; Le groupe d'étude PROBAGE, Vandenplas Y. Lactobacillus reuteri DSM 17938 réduit efficacement la durée de la diarrhée aiguë chez les enfants hospitalisés. Acta Paediatr 2014; 103: e300-5. Voir le résumé.
105. Di Nardo G, Oliva S, Menichella A, Pistelli R, De Biase RV, Patriarchi F, Cucchiara S, Stronati L. Lactobacillus reuteri ATCC55730 dans la fibrose kystique. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2014; 58: 81-6. Voir le résumé.
106. Deguchi R, Nakaminami H, Rimbara E, Noguchi N, Sasatsu M, Suzuki T, Matsushima M, Koike J, Igarashi M, Ozawa H, Takagi A. Effet du prétraitement avec Lactobacillus gasseri OLL2716 sur le traitement de première ligne Helicobacter Pylori thérapie. J Gastroenterol Hepatol 2012; 27: 888-92. Voir le résumé.
107. Costa DJ, Marteau P, M Amouyal, LK Poulsen, E Hamelmann, M Cazaubiel, B Housez, S Leuillet, M Stavnsbjerg, M Molimard, S Courau et Bousquet J. Efficacité et sécurité du probiotique Lactobacillus paracasei LP-33 dans le traitement de la rhinite allergique : étude à double insu, randomisée et contrôlée par placebo (étude GA2LEN). Eur J Clin Nutr 2014; 68: 602-7. Voir le résumé.
108. Chau K, Lau E, S Greenberg, S Jacobson, P Yazdani-Brojeni, Verma N, Koren G. Probiotics pour la colique infantile: un essai randomisé, à double insu, contrôlé par placebo sur Lactobacillus reuteri DSM 17938. J Pediatr 2015; 166 : 74-8. Voir le résumé.
109. Chatterjee S, Kar P., Das T., Ray S., Gangulyt S., Rajendiran C., Mitra M. Essai multicentrique à double insu randomisé et contrôlé par placebo sur l'efficacité et la sécurité de Lactobacillus acidophilus LA-5 et Bifidobacterium BB-12. la diarrhée. J Assoc Physicians India 2013; 61: 708-12. Voir le résumé.
110. Waki N, Matsumoto M, Y Fukui, Suganuma H. ​​Effets du probiotique Lactobacillus brevis KB290 sur l'incidence de l'infection grippale chez les écoliers: étude pilote ouverte. Lett Appl Microbiol 2014; 59: 565-71. Voir le résumé.
111. Bradshaw CS, Pirotta M, De Guingand D, Hocking JS, Morton AN, Garland SM, Fehler G, Morrow A, Walker S, LA Vodstrcil, Fairley CK. Efficacité du métronidazole oral avec la clindamycine vaginale ou un probiotique vaginal pour la vaginose bactérienne: essai à double insu randomisé et contrôlé par placebo. PLoS One 2012; 7: e34540. Voir le résumé.
112. Begtrup LM, de Muckadell OB, Kjeldsen J, Christensen RD, Jarbøl DE. Traitement à long terme avec des probiotiques chez les patients en soins primaires atteints du syndrome du côlon irritable - essai randomisé, à double insu, contrôlé par placebo. Scand J Gastroenterol 2013; 48: 1127-35. Voir le résumé.
113. Beerepoot MA, ter Riet G, Nys S, van der Wal WM, de Borgie CA, de Reijke TM, Prins JM, Koeijers J, Verbon A, Stobberingh E, Geerlings SE. Lactobacilles vs antibiotiques pour prévenir les infections des voies urinaires: essai randomisé, en double aveugle, sans infériorité sur des femmes ménopausées. Arch Intern Med 2012; 172: 704-12. Voir le résumé.
114. Allen SJ, Jordan S, Storey M, Thornton CA, Gravenor MB, Garaiova I, Plummer SF, Wang D, Morgan G. Probiotiques dans la prévention de l'eczéma: un essai contrôlé randomisé. Arch Dis Child 2014; 99: 1014-9. Voir le résumé.
115. Allen SJ, Wareham K, Wang D, Bradley C, Sewell B, Hutchings H, Harris W, Dhar A, Brown H, Foden A, Gravenor MB, Mack D., Juge en chef Phillips. Préparation à fortes doses de lactobacilles et de bifidobactéries pour la prévention de la diarrhée associée aux antibiotiques et à Clostridium difficile chez les personnes âgées admises à l'hôpital: essai multicentrique, randomisé, à double insu, contrôlé par placebo (parallèle) (PLACIDE). Health Technol Assess 2013; 17: 1-140. Voir le résumé.
116. Alipour B, Homayouni-Rad A, E Vaghef-Mehrabany, Sharif SK, L de Vaghef-Mehrabany, Asghari-Jafarabadi M, MR Nakhjavani, Mohtadi-Nia J. Effets de la supplémentation en lactobacillus casei sur l'activité de la maladie et les cytokines inflammatoires de l'arthrite rhumatoïde: un essai clinique randomisé en double aveugle. Int J Rheum Dis 2014; 17: 519-27. Voir le résumé.
117. Abrahamsson TR, Jakobsson T, Björkstén B, Oldaeus G, Jenmalm MC. Pas d'effet des probiotiques sur les allergies respiratoires: suivi de sept ans d'un essai contrôlé randomisé chez le nourrisson. Pediatr Allergy Immunol 2013; 24: 556-61. Voir le résumé.
118. Beausoleil, M., Fortier, N., S. Guenette, A. L'écuyer, M., Savoie, M. Franco, M. Lachaine et K. Weiss. Effet d'un lait fermenté combinant Lactobacillus acidophilus. Cl1285 et Lactobacillus casei dans la prévention de la diarrhée associée aux antibiotiques: essai randomisé, à double insu, contrôlé par placebo. Can J Gastroenterol 2007; 21: 732-736. Voir le résumé.
119. Johnston BC, Ma SSY, Goldenberg JZ et al. Probiotiques pour la prévention de la diarrhée associée à Clostridium difficile. Ann Intern Med 2012; 157: 878-8. Voir le résumé.
120. Savino F, Pelle E, E Palumeri, et al. Lactobacillus reuteri (souche 55730 de la American Type Culture Collection) par rapport à la siméthicone dans le traitement de la colique infantile: étude prospective randomisée. Pediatrics 2007; 119: e124-30. Voir le résumé.
121. Luoto R, J Matomäki, E Isolauri, Lehtonen L. Incidence de l'entérocolite nécrosante chez les nourrissons de très faible poids de naissance liée à l'utilisation de Lactobacillus GG. Acta Paediatr 2010; 99: 1135-8. Voir le résumé.
122. Romano C, Ferrau 'V, Cavataio F, et al. Lactobacillus reuteri chez les enfants souffrant de douleurs abdominales fonctionnelles (FAP). J Paediatr Child Health 2010 8 juillet. [Epub ahead of print]. Voir le résumé.
123. Berggren A, Lazou Ahrén I, N Larsson, Onning G. Étude randomisée, à double insu et contrôlée par placebo, utilisant de nouveaux lactobacilles probiotiques pour renforcer les défenses immunitaires de l'organisme contre les infections virales. Eur J Nutr 2011; 50: 203-10. Voir le résumé.
124. Savino F, Cordisco L, Tarasco V, et al. Lactobacillus reuteri DSM 17938 dans la colique infantile: essai randomisé, à double insu, contrôlé par placebo. Pediatrics 2010; 126: e526-33. Voir le résumé.
125. Woo SI, Kim JY, Lee YJ et al. Effet de la supplémentation en lactobacillus sakei chez les enfants atteints du syndrome atopique d'eczéma-dermatite. Ann Allergy Asthma Immunol 2010; 104: 343-8. Voir le résumé.
126. LE Morrow, Kollef MH, Casale TB. Prophylaxie probiotique de la pneumonie sous ventilation assistée: essai contrôlé, randomisé et en aveugle. Am J Respir Crit Care Md 2010; 182: 1058-64. Voir le résumé.
127. Leyer GJ, Li S, ME Mubasher, et al. Effets probiotiques sur l’incidence et la durée des symptômes du rhume et de l’influenza chez les enfants. Pediatrics 2009; 124: e172-e179. Voir le résumé.
128. Miele E, Pascarella F, Giannetti E. et al. Effet d'une préparation probiotique (VSL # 3) sur l'induction et le maintien de la rémission chez les enfants atteints de colite ulcéreuse. Am J Gastroenterol 2009; 104: 437-43. Voir le résumé.
129. Niedzielin K, H Kordecki, Birkenfeld B. Une étude contrôlée, à double insu, randomisée sur l'efficacité de Lactobacillus plantarum 299V chez des patients atteints de syndrome du côlon irritable. Eur J Gastroenterol Hepatol 2001; 13: 1143-7. Voir le résumé.
130. Larsson PG, Stray-Pedersen B, Ryttig KR, Larsen S. Les lactobacilles humains comme supplémentation en clindamycine chez les patients atteints de vaginose bactérienne réduisent le taux de récurrence; une étude de 6 mois, à double insu, randomisée, contrôlée contre placebo. BMC Womens Health 2008; 8: 3. Voir le résumé.
131. Abrahamsson TR, Jakobsson T. Bottcher MF et al. Probiotiques dans la prévention de l'eczéma associé aux IgE: essai à double insu, randomisé et contrôlé par placebo. J Allergy Clin Immunol 2007; 119: 1174-80 .. Voir le résumé.
132. Hickson, M. D'Souza, AL, Muthu, N. et al. Utilisation d'une préparation probiotique de lactobacilles pour prévenir la diarrhée associée aux antibiotiques: essai contrôlé randomisé en double aveugle contre placebo. BMJ 2007; 335: 80. Voir le résumé.
133. Mustapha A, Jiang T, Savaiano DA. Amélioration de la digestion du lactose par l'homme après l'ingestion de lait acidophilus non fermenté: influence de la sensibilité à la bile, du transport du lactose et de la tolérance à l'acide de Lactobacillus acidophilus. J Dairy Sci 1997; 80: 1537-155. Voir le résumé.
134. Lin MY, Yen CL, Chen SH. Gestion de la maldigestion du lactose par la consommation de lait contenant des lactobacilles. Dig Dis Sci 1998; 43: 133-7. Voir le résumé.
135. Osterlund P, Ruotsalainen T., Korpela R. et al. Supplémentation en lactobacilles pour la diarrhée liée à la chimiothérapie du cancer colorectal: une étude randomisée. Br J Cancer 2007; 97: 1028-34. Voir le résumé.
136. Marteau P, Lemann M, Seksik P, et al.Inefficacité de Lactobacillus johnsonii LA1 pour la prophylaxie des récidives postopératoires dans la maladie de Crohn: étude randomisée, à double insu et contrôlée par placebo de GETAID. Gut 2006; 55: 842-7. Voir le résumé.
137. Kuhbacher T, Ott SJ, Helwig U, et al. Microbiote bactérien et fongique en relation avec la thérapie probiotique (VSL # 3) dans la pochite. Gut 2006; 55: 833-41. Voir le résumé.
138. Pedone CA, CC Arnaud, Postaire ER, et al. Etude multicentrique de l’effet du lait fermenté par Lactobacillus casei sur l’incidence de la diarrhée. Int J Clin Pract 2000; 54: 589-71. Voir le résumé.
139. Pedone CA, Bernabeu AO, Postaire ER, et al. Effet de la supplémentation en lait fermenté par Lactobacillus casei (souche DN-114 001) sur la diarrhée aiguë chez les enfants en garderie. Int J Clin Pract 1999; 53: 179-184. Voir le résumé.
140. Bibiloni R, RN Fedorak, Tannock GW, et al. Le mélange probiotique VSL # 3 induit une rémission chez les patients atteints de colite ulcéreuse active. Am J Gastroenterol 2005; 100: 1539-156. Voir le résumé.
141. Tursi A, Brandimarte G, Giorgetti GM, et al. Le balsalazide à faible dose et une préparation probiotique très puissante sont plus efficaces que le balsalazide seul ou la mésalazine dans le traitement de la colite ulcéreuse aiguë de légère à modérée. Med Sci Monit 2004; 10: PI126-31. Voir le résumé.
142. Yli-Knuuttila H, J Snall, K K K, Meurman JH. Colonisation de Lactobacillus rhamnosus GG dans la cavité buccale. Oral Microbiol Immunol 2006; 21: 129-31. Voir le résumé.
143. McFarland LV. Méta-analyse de probiotiques pour la prévention de la diarrhée associée aux antibiotiques et le traitement de la maladie à Clostridium difficile. Am J Gastroenterol 2006; 101: 812-22. Voir le résumé.
144. Hallen A, Jarstrand C, Pahlson C. Traitement de la vaginose bactérienne avec lactobacilles. Sex Transm Dis 1992; 19: 146-8 .. Voir le résumé.
145. Parent D, Bossens M, Bayot D, et al. Traitement de la vaginose bactérienne utilisant Lactobacilli acidophili appliqué de manière exogène et une faible dose d'estriol: essai clinique multicentrique contrôlé par placebo. Arzneimittelforschung 1996; 46: 68-73. . Voir le résumé.
146. De Groote, MA, Frank DN, E. Dowell, et al. Bactériémie à GG de Lactobacillus rhamnosus associée à l'utilisation de probiotiques chez un enfant atteint du syndrome de l'intestin court. Pediatr Infect Dis J 2005; 24: 278-80. Voir le résumé.
147. O'Mahony L., J McCarthy, Kelly P. et al. Lactobacillus et bifidobacterium dans le syndrome du côlon irritable: réponses symptomatiques et relation avec les profils de cytokines. Gastroenterology 2005; 128: 541-51. Voir le résumé.
148. Land MH, K Rouster-Stevens, CR Woods, et al. Septicémie à Lactobacillus associée à un traitement probiotique. Pediatrics 2005; 115: 178-81. Voir le résumé.
149. Rosenfeldt V, E Benfeldt, Nielsen SD, et al. Effet des souches probiotiques de Lactobacillus chez les enfants atteints de dermatite atopique. J Allergy Clin Immunol 2003; 111: 389-95. Voir le résumé.
150. O'Sullivan MA, O'Morain CA. Supplémentation bactérienne dans le syndrome du côlon irritable. Une étude croisée randomisée à double insu contrôlée par placebo. Dig Liver Dis 2000; 32: 294-301. Voir le résumé.
151. Sen S, Mullan MM, Parker TJ, et al. Effet de Lactobacillus plantarum 299v sur la fermentation du côlon et les symptômes du syndrome de l'intestin irritable. Dig Dis Sci 2002; 47: 2615-20. Voir le résumé.
152. Mimura T, F Rizzello, Helwig U, et al. Traitement probiotique à haute dose une fois par jour (VSL # 3) pour maintenir la rémission en cas de pochite récurrente ou réfractaire. Gut 2004; 53: 108-14. Voir le résumé.
153. Prantera C, ML Scribano, Falasco G, et al. Inefficacité des probiotiques dans la prévention des récidives après résection curative de la maladie de Crohn: essai contrôlé randomisé sur Lactobacillus GG. Gut 2002; 51: 405-9. Voir le résumé.
154. Wendakoon CN, Thomson AB, Ozimek L. Absence d'effet thérapeutique d'un yogourt spécialement conçu pour l'éradication de l'infection à Helicobacter pylori. Digestion 2002; 65: 16-20. Voir le résumé.
155. Sakamoto I, M. Igarashi, Kimura K et al. Effet suppresseur de Lactobacillus gasseri OLL 2716 (LG21) sur l’infection à Helicobacter pylori chez l’homme. J Antimicrob Chemother 2001; 47: 709-10. Voir le résumé.
156. Felley CP, Corthesy-Theulaz I, Blanco Rivero JL, et al. Effet favorable d'un lait acidifié (LC-1) sur la gastrite à Helicobacter pylori chez l'homme. Eur J Gastroenterol Hepatol 2001; 13: 25–9. Voir le résumé.
157. Cremonini F, S Di Caro, Covino M, et al. Effet de différentes préparations probiotiques sur les effets indésirables liés au traitement par anti-Helicobacter pylori: étude à groupe parallèle, à triple insu, contrôlée par placebo. Am J Gastroenterol 2002; 97: 2744-9. Voir le résumé.
158. Vanderhoof JA, Young RJ. Utilisations actuelles et potentielles des probiotiques. Ann Allergy Asthma Immunol 2004; 93: S33-7. Voir le résumé.
159. Pirotta M, J Gunn, Chondros P, et al. Effet de lactobacillus dans la prévention de la candidose vulvo-vaginale post-antibiotique: essai contrôlé randomisé. BMJ 2004; 329: 548. Voir le résumé.
160. Majamaa H, Isolauri E. Probiotics: une nouvelle approche dans la gestion de l'allergie alimentaire. J Allergy Clin Immunol 1997; 99: 179-85. . Voir le résumé.
161. Sullivan A, Barkholt L, Nord CE. Lactobacillus acidophilus, Bifidobacterium lactis et Lactobacillus F19 préviennent les perturbations écologiques de Bacteroides fragilis associées aux antibiotiques dans l'intestin. J Antimicrob Chemother 2003; 52: 308-11. Voir le résumé.
162. Kalliomaki M, Salminen S, Poussa T, et al. Probiotiques et prévention de la maladie atopique: suivi de 4 ans d'un essai randomisé contrôlé par placebo. Lancet 2003; 361: 1869-71. Voir le résumé.
163. Wei H, Loimaranta V, Tenovuo J, et al. Stabilité et activité des anticorps spécifiques dirigés contre Streptococcus mutans et Streptococcus sobrinus dans du lait de vache fermenté avec la souche GG de Lactobacillus rhamnosus ou traités à une température très élevée. Oral Microbiol Immunol 2002; 17: 9-15. Voir le résumé.
164. Kim HJ, Camilleri M., McKinzie S. et al. Un essai contrôlé randomisé d'un probiotique, VSL # 3, sur le transit intestinal et les symptômes du syndrome du côlon irritable à prédominance diarrhéique. Aliment Pharmacol Ther 2003; 17: 895-904. . Voir le résumé.
165. Wullt M, Hagslatt ML, Odenholt I. Lactobacillus plantarum 299v pour le traitement de la diarrhée récidivante associée à Clostridium difficile: essai à double insu contrôlé par placebo. Scand J Infect Dis 2003; 35: 365-7. . Voir le résumé.
166. Nobaek S, ML Johansson, Molin G, et al. L'altération de la microflore intestinale est associée à une réduction des ballonnements et des douleurs abdominales chez les patients atteints du syndrome du côlon irritable. Am J Gastroenterol 2000; 95: 1231-8 .. Voir le résumé.
167. Oksanen PJ, Salminen S, Saxelin M, et al. Prévention de la diarrhée du voyageur par Lactobacillus GG. Ann Med 1990; 22: 53-6 .. Voir le résumé.
168. Van Niel CW, Feudtner C, MM Garrison, Christakis DA. Traitement par le lactobacille dans le traitement de la diarrhée infectieuse aiguë chez l’enfant: une méta-analyse. Pediatrics 2002; 109: 678-84. Voir le résumé.
169. Rosenfeldt V, Michaelsen KF, Jakobsen M, et al. Effet des souches probiotiques de Lactobacillus chez les jeunes enfants hospitalisés pour une diarrhée aiguë. Pediatr Infect Dis J 2002; 21: 411-6. Voir le résumé.
170. Rosenfeldt V, Michaelsen KF, Jakobsen M, et al. Effet de souches probiotiques de Lactobacillus sur la diarrhée aiguë dans une cohorte d'enfants non hospitalisés fréquentant des garderies. Pediatr Infect Dis J 2002; 21: 417-9. Voir le résumé.
171. Hatakka K, E Savilahti, Ponka A, et al. Effet de la consommation à long terme de lait probiotique sur les infections chez les enfants en garderie: essai randomisé en double aveugle. BMJ 2001; 322: 1327. Voir le résumé.
172. Ami BA, Shahani KM. Aspects nutritionnels et thérapeutiques des lactobacilles. J Appl Nut 1984; 36: 125-153.
173. Losada MA, Olleros T. Vers un régime alimentaire plus sain pour le côlon: influence des fructooligosaccharides et des lactobacilles sur la santé intestinale. Nutr Res 2002; 22: 71-84.
174. Canducci F, Armuzzi A, Cremonini F, et al. Une culture lyophilisée et inactivée de Lactobacillus acidophilus augmente les taux d’éradication de Helicobacter pylori. Aliment Pharmacol Ther 2000; 14: 1625-9. Voir le résumé.
175. MacGregor G, AJ Smith, Thakker B, Kinsella J. Biothérapie au yaourt: contre-indiqué chez les patients immunodéprimés? Postgrad Med J 2002; 78: 366-7. Voir le résumé.
176. Cadieux, P., Burton, J., Gardiner, G. et al. Lactobacillus et écologie vaginale. JAMA 2002; 287: 1940-1. Voir le résumé.
177. St-Onge Député, Farnworth ER, Jones PJ. Consommation de produits laitiers fermentés et non fermentés: effets sur les concentrations et le métabolisme du cholestérol. Am J Clin Nutr 2000; 71: 674-81. Voir le résumé.
178. Lu L, Walker WA. Interactions pathologiques et physiologiques des bactéries avec l'épithélium gastro-intestinal. Am J Clin Nutr 2001; 73; 1124S-1130S. Voir le résumé.
179. Kalliomaki M, S Salminen, Arvilommi H et al. Probiotiques en prévention primaire de la maladie atopique: essai contrôlé par placebo et randomisé. Lancet 2001; 357: 1076-1079. Voir le résumé.
180. Reid G. Probiotiques pour protéger le tractus urogénital contre les infections. Am J Clin Nutr 2001; 73: 437S-443S. Voir le résumé.
181. Isolauri E, Y Sutas, P Kankaanpaa, et al. Probiotiques: effets sur l'immunité. Am J Clin Nutr 2001; 73: 444S-450S. Voir le résumé.
182. D'Souza AL, Rajkumar C, Cooke J, juge en chef Bulpitt. Probiotiques dans la prévention de la diarrhée associée aux antibiotiques: méta-analyse. BMJ 2002; 324: 1361. Voir le résumé.
183. Fujisawa T, Y Benno, T Yaeshima et Mitsuoka T. Étude taxonomique du groupe Lactobacillus acidophilus, avec reconnaissance de Lactobacillus gallinarum sp. nov. et Lactobacillus johnsonii sp. nov. et synonymie du groupe A3 de Lactobacillus acidophilus (Johnson et al., 1980) avec la souche type de Lactobacillus amylovorus (Nakamura, 1981). Int J Syst Bacteriol 1992; 42: 487-91. Voir le résumé.
184. NI Doncheva, GP Antov, EB Softove, Nyagolov YP. Etude expérimentale et clinique sur l'effet hypolipidémique et antisclérotique de la souche GB N 1 de Lactobacillus bulgaricus. Nutr Res 2002; 22: 393-403.
185. Kishi A, Uno K, Matsubara Y et al. Effet de l'administration orale de Lactobacillus brevis subsp. coagulans sur la capacité de production d'interféron alpha chez l'homme. J Am Coll Nutr 1996; 15: 408-12. Voir le résumé.
186. Sheih YH, Chiang BL, Wang LH et al. Effets systémiques renforçant l'immunité chez les sujets en bonne santé après la consommation alimentaire de la bactérie lactique Lactobacillus rhamnosus HN001. J Am Coll Nutr 2001; 20: 149-56. Voir le résumé.
187. Gill HS, Rutherfurd KJ. Supplément probiotique pour renforcer l'immunité naturelle des personnes âgées: effets d'une souche immunostimulante nouvellement caractérisée de Lactobacillus rhamnosus HN001 (DR20) sur la phagocytose des leucocytes. Nutr Res 2001; 21: 183-9.
188. Casas IA, Dobrogosz WJ. Validation du concept probiotique: Lactobacillus reuteri confère une protection à large spectre contre les maladies chez l'homme et les animaux. Écologie microbienne dans Health and Disease 2000; 12: 247-85.
189. Madsen KL, Doyle JS, Jewell LD, et al. Les espèces de Lactobacillus préviennent la colite chez les souris déficientes en gène de l’interleukine 10. Gastroenterology 1999; 116: 1107-14. Voir le résumé.
190. Shornikova AV, Casas IA, Mykkanen H, et al. Bactériothérapie à Lactobacillus reuteri dans les gastro-entérites à rotavirus. Pediatr Infect Dis J 1997; 16: 1103-7. Voir le résumé.
191. Wolf BW, KB Wheeler, DG Ataya, Garleb KA. Sécurité et tolérance de la supplémentation en Lactobacillus reuteri à une population infectée par le virus de l’immunodéficience humaine. Food Chem Toxicol 1998; 36: 1085-104. Voir le résumé.
192. Shornikova AV, Casas IA, Isolauri E, et al. Lactobacillus reuteri en tant qu'agent thérapeutique dans la diarrhée aiguë chez les jeunes enfants. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1997; 24: 399-404. Voir le résumé.
193. Kasravi FB, Adawi D, Molin G, et al. Effet de la supplémentation orale de lactobacilles sur la translocation bactérienne dans les lésions hépatiques aiguës induites par la D-galactosamine. J Hepatol 1997; 26: 417-24. Voir le résumé.
194. Alak JI, Wolf BW, Mdurvwa ​​EG et al. Effet de Lactobacillus reuteri sur la résistance intestinale à l'infection à Cryptosporidium parvum dans un modèle murin de syndrome d'immunodéficience acquise. J Infect Dis 1997; 175: 218-21. Voir le résumé.
195. Palmfeldt J, Hahn-Hagerdal B. Influence du pH de la culture sur la survie de Lactobacillus reuteri soumis à la lyophilisation. Int J Food Microbiol 2000; 55: 235-8. Voir le résumé.
196. Mao Y, S Nobaek, Kasravi B, et al. Les effets des souches de lactobacilles et des fibres d'avoine sur l'entérocolite induite par le méthotrexate chez le rat. Gastroenterology 1996; 111: 334-44. Voir le résumé.
197. Wagner RD, Pierson C, Warner T, et al. Effets biothérapeutiques des bactéries probiotiques sur la candidose chez des souris immunodéficientes. Infect Immun 1997; 65: 4165-4172. Voir le résumé.
198. Maggi L, P Mastromarino, Macchia S, et al. Évaluation technologique et biologique de comprimés contenant différentes souches de lactobacilles pour administration par voie vaginale. Eur J Pharm Biopharm 2000; 50: 389-95. Voir le résumé.
199. Directeur général de Halpern, Prindiville T, Blankenburg M, et al. Traitement du syndrome de l'intestin irritable avec Lacteol Fort: essai croisé randomisé en double aveugle. Am J Gastroenterol 1996; 91: 1579-155. Voir le résumé.
200. Rautava S, Kalliomaki M, Isolauri E. Les probiotiques pendant la grossesse et l'allaitement pourraient conférer une protection immunomodulatrice contre la maladie atopique chez le nourrisson. J Allergy Clin Immunol 2002; 109: 119-21. Voir le résumé.
201. Chandra RK. Effet de Lactobacillus sur l'incidence et la gravité de la diarrhée aiguë à rotavirus chez les nourrissons. Une étude prospective à double insu contrôlée par placebo. Nutr Res 2001; 22: 65-9.
202. Szajewska H, ​​M. Kotowska, Mrukowicz JZ, et al. Efficacité de Lactobacillus GG dans la prévention de la diarrhée nosocomiale chez les nourrissons. J Pediatr 2001; 138: 361-5. Voir le résumé.
203. Thomas MR, Litin SC, Osmon DR et al. Absence d'effet de Lactobacillus GG sur la diarrhée associée aux antibiotiques: essai randomisé et contrôlé par placebo. Mayo Clin Proc 2001; 76: 883-9. Voir le résumé.
204. Roberfroid MB. Prébiotiques et probiotiques: s'agit-il d'aliments fonctionnels? Am J Clin Nutr 2000; 71: 1682S-7S. Voir le résumé.
205. Gupta K, Stapleton AE, Hooton TM, et al. Association inverse de lactobacilles producteurs de H2O2 et de colonisation vaginale d'Escherichia coli chez des femmes atteintes d'infections récurrentes des voies urinaires. J Infect Dis 1998; 178: 446-50. Voir le résumé.
206. Reid G, Bruce AW, Taylor M. Influence de la thérapie antimicrobienne de trois jours et des suppositoires vaginaux de lactobacillus sur la récurrence des infections des voies urinaires. Clin Ther 1992; 14: 11-6. Voir le résumé.
207. Bruce AW, Reid G. Instillation intravaginale de lactobacilles pour la prévention des infections récurrentes des voies urinaires. Can J Microbiol 1988; 34: 339-43. Voir le résumé.
208. Herthelius M, Gorbach SL, Mollby R, et al. Élimination de la colonisation vaginale à Escherichia coli par l'administration de la flore indigène. Infect Immun 1989; 57: 2447-51. Voir le résumé.
209. RCY Chan, Reid G, Irvin RT, et al. Exclusion compétitive des uropathogènes des cellules uroépithéliales humaines par les cellules entières de Lactobacillus et des fragments de paroi cellulaire. Infect Immun 1985; 47: 84-9. Voir le résumé.
210. Reid G, Cook RL, Bruce AW. Examen des souches de lactobacilles pour déterminer les propriétés susceptibles d'influencer l'interférence bactérienne dans les voies urinaires. J Urol 1987; 138: 330-5. Voir le résumé.
211. Velraeds MM, HC van der Mei, Reid G, HJ Busscher. Inhibition de l'adhésion initiale de Enterococcus faecalis uropathogène par les biosurfactants d'isolats de Lactobacillus. Appl Environ Microbiol 1996; 62: 1958-1963. Voir le résumé.
212. Le juge McGroarty Utilisation probiotique de lactobacilles dans le tractus urogénital de la femme. FEMS Immunol Med Microbiol 1993; 6: 251-64. Voir le résumé.
213. G Reid, Bruce AW, Cook RL et al. Effet sur la flore urogénitale du traitement antibiotique en cas d’infection des voies urinaires. Scand J Infect Dis 1990; 22: 43-7. Voir le résumé.
214. Gionchetti P, F Rizzello, Venturi A, et al. Bactériothérapie orale en tant que traitement d'entretien chez les patients atteints de pochite chronique: essai à double insu contrôlé par placebo. Gastroenterology 2000; 119: 305-9. Voir le résumé.
215. Darouiche RO, RA de Hull. Interférence bactérienne pour la prévention de l'infection des voies urinaires: un aperçu. J Spinal Cord Med 2000; 23: 136-41. Voir le résumé.
216. Fetrow CW, Avila JR. Manuel du professionnel des médecines complémentaires et alternatives. 1ère éd. Springhouse, PA: Springhouse Corp., 1999.
217. Alander M, R Satokari, R Korpela, et al. Persistance de la colonisation de la muqueuse colique humaine par une souche probiotique, Lactobacillus rhamnosus GG, après sa consommation par voie orale. Appl Environ Microbiol 1999; 65: 351-4. Voir le résumé.
218. Baerheim A, Larsen E, Digranes A. Application vaginale de lactobacilles dans la prophylaxie d'une infection récurrente des voies urinaires inférieures chez la femme. Scand J Prim Health Care 1994; 12: 239-43. Voir le résumé.
219. Pelto L, E Ioslauri, Lilius EM, et al. Les bactéries probiotiques régulent négativement la réponse inflammatoire induite par le lait chez les sujets hypersensibles au lait, mais ont un effet immunostimulateur chez les sujets en bonne santé. Clin Exp Allergy 1998; 28: 1474-9. Voir le résumé.
220. Rautio M, Jousimies-Somer H, Kauma H, et al. Abcès du foie dû à la souche de Lactobacillus rhamnosus impossible à distinguer de la souche GG de L. rhamnosus. Clin Infect Dis 1999; 28: 1159-60. Voir le résumé.
221. Hilton E, P Rindos, Isenberg HD. Suppositoires vaginaux de Lactobacillus GG et vaginite. J Clin Microbiol 1995; 33: 1433. Voir le résumé.
222. Biller JA, Katz AJ, AF Flores, et al. Traitement de la colite récurrente à Clostridium difficile avec Lactobacillus GG. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1995; 21: 224-6. Voir le résumé.
223. Goldin BR. Avantages pour la santé des probiotiques. Br J Nutr 1998; 80: S203-7. Voir le résumé.
224. Pochapin M. L'effet des probiotiques sur la diarrhée à Clostridium difficile. Am J Gastroenterol 2000; 95: S11-3. Voir le résumé.
225. Kalima P, Masterton RG, Roddie PH, et al. Infection à Lactobacillus rhamnosus chez un enfant après une greffe de moelle osseuse. J Infect 1996; 32: 165-7. Voir le résumé.
226. Klein G, E Zill, Schindler R, et al. Péritonite associée à Lactobacillus rhamnosus résistant à la vancomycine chez un patient en dialyse péritonéale continue ambulatoire; identification de l'organisme, antibiothérapie et rapport de cas. J Clin Microbiol 1998; 36: 1781-3. Voir le résumé.
227. Tynkkynen S, Singh KV, facteur de résistance de Varmanen P. à la vancomycine de Lactobacillus rhamnosus GG en relation avec les gènes de résistance à la vancomycine (van) de l'entérocoque. Int J Food Microbiol 1998; 41: 195-204. Voir le résumé.
228. Mack DR, Michail S., Shu W. et al. Les probiotiques inhibent in vitro l'adhérence des E. coli entéropathogènes en induisant l'expression du gène de la mucine intestinale. Am J Physiol 1999; 276 (4 Pt 1): G941-50. Voir le résumé.
229. McIntosh GH, PJ Royle, MJ Playne. Une souche probiotique de L. acidophilus réduit les tumeurs du gros intestin induites par le DMH chez les rats Sprague-Dawley mâles. Nutr Cancer 1999; 35: 153-9. Voir le résumé.
230. Goldin BR, LJ Gualtieri, Moore RP. L'effet de Lactobacillus GG sur l'initiation et la promotion des tumeurs intestinales induites par le DMH chez le rat. Nutr Cancer 1996; 25: 197-204. Voir le résumé.
231. Saxelin M, NH Chuang, Chassy B, et al. Lactobacilles et bactériémies dans le sud de la Finlande, 1989-1992.Clin Infect Dis 1996; 22: 564-6. Voir le résumé.
232. Sutas Y, Hurme M, Isolauri E. Régulations négatives de la production d'IL-4 induite par les anticorps anti-CD3 par des caséines bovines hydrolysées avec des enzymes dérivées de Lactobacillus GG. Scand J Immunol 1996; 43: 687-9. Voir le résumé.
233. Hudault S, Liévin V, MF Bernet-Camard, AL Servin. Activité antagoniste exercée in vitro et in vivo par Lactobacillus casei (souche GG) contre l’infection à Salmonella typhimurium C5. Appl Environ Microbiol 1997; 63: 513-8. Voir le résumé.
234. Guarino A, Canani RB, Spagnuolo MI et al. Le traitement bactérien par voie orale réduit la durée des symptômes et de l’excrétion virale chez les enfants atteints de diarrhée légère. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1997; 25: 516-9. Voir le résumé.
235. El-Nezami H, P Kankaanpaa, S Salminen et al. Aptitude des souches laitières de bactéries lactiques à se lier à un cancérigène alimentaire commun, l’aflatoxine B1. Food Chem Toxicol 1998; 36: 321-6. Voir le résumé.
236. Hilton E, P Kolakowski, Cinger S, et al. Efficacité de Lactobacillus GG en tant que préventif contre la diarrhée chez les voyageurs. J Travel Med 1997; 4: 41-3. Voir le résumé.
237. Oberhelman RA, Gilman RH, Sheen P, et al. Un essai contrôlé par placebo de Lactobacillus GG pour prévenir la diarrhée chez les enfants péruviens sous-alimentés. J Pediatr 1999; 134: 15-20. Voir le résumé.
238. Arvola T, K Laiho, S Torkkeli et al. Prophylactique Lactobacillus GG réduit la diarrhée associée aux antibiotiques chez les enfants atteints d'infections respiratoires: une étude randomisée. Pediatrics 1999; 104: e64. Voir le résumé.
239. Le juge Vanderhoof, Whitney DB, Antonson DL et al. Lactobacillus GG dans la prévention de la diarrhée associée aux antibiotiques chez les enfants. J Pediatr 1999; 135: 564-8. Voir le résumé.
240. Guandalini S, L Pensabene, MA Zikri, et al. Lactobacillus GG administré dans une solution de réhydratation orale chez les enfants atteints de diarrhée aiguë: un essai européen multicentrique. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2000; 30: 54. Voir le résumé.
241. de Roos NM, Katan MB. Effets des bactéries probiotiques sur la diarrhée, le métabolisme des lipides et la carcinogenèse: une revue d'articles publiés entre 1988 et 1998. Am J Clin Nutr 2000; 71: 405-11. Voir le résumé.
242. Schultz M, Sartor RB. Probiotiques et maladies inflammatoires de l'intestin. Am J Gastroenterol 2000; 95: S19-21. Voir le résumé.
243. Gorbach SL. Probiotiques et santé gastro-intestinale. Am J Gastroenterol 2000; 95: S2-S4. Voir le résumé.
244. Venturi A, P. Gionchetti, F. Rizzello, et al. Impact sur la composition de la flore fécale par une nouvelle préparation probiotique: données préliminaires sur le traitement d'entretien des patients atteints de colite ulcéreuse. Aliment Pharmacol Ther 1999; 13: 1103-8. Voir le résumé.
245. Pierce A. Guide pratique des médecines naturelles de l’American Pharmaceutical Association. New York: La Stonesong Press, 1999: 19.
246. Isolauri E, Juntunen M, Rautanen T, et al. Une souche de Lactobacillus humain (souche GG de Lactobacillus casei sp) favorise la guérison d'une diarrhée aiguë chez les enfants. Pediatrics 1991; 88: 90-7. Voir le résumé.
247. Shalev E, Battino S., Weiner E. et al. Ingestion de yogourt contenant Lactobacillus acidophilus par rapport à un yogourt pasteurisé comme traitement prophylactique contre la vaginite à Candida récurrente et la vaginose bactérienne. Arch Fam Med 1996; 5: 593-6. Voir le résumé.
248. Nouveau venu AD, Park HS, PC O'Brien, DB de McGill. Réponse des patients atteints du syndrome du côlon irritable et du déficit en lactase utilisant du lait acidophilus non fermenté. Am J Clin Nutr 1983; 38: 257-63. Voir le résumé.

Dernière révision - 12/03/2018